
18.02.2019 Справа № 756/1283/19
Справа № 756/1283/19
Провадження № 2/756/3161/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ПАТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2272 від 14.11.2018 таким, що не підлягає виконанню. Звернення саме до Оболонського районного суду міста Києва позивач обґрунтовує місцем виконання оспорюваного виконавчого напису.
Разом з позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai», 2016 року випуску.
За приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходження відповідача ПАТ «Кредобанк» у м. Львові по вул. Сахарова, 78. Вказана адреса не відноситься до територіальної підсудності Оболонського району м. Києва.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Виконавчий напис нотаріуса № 2272 від 14.11.2018 перебуває на виконанні у приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, виконавчий округ місто Київ.
Згідно відомостей з Єдиного реєстру приватних виконавців України місцезнаходження офісу приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича за адресою: АДРЕСА_1. Вказана адреса відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
За таких обставин, дана справа згідно з положеннями ст. 27, 28 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, оскільки виконання за виконавчим написом нотаріуса відбувається на території Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та право позивача для звернення до суду за місцем виконання виконавчого напису, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про забезпечення позову до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню разом з додатками та заявою про забезпечення позову надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 79985418, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1283/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: