Постанова № 79984864, 20.02.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа№718/493/19

Провадження№3/718/175/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2019 року біля 04:00год. в с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив із ОСОБА_2 суперечку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та погрожував фізичною розправою, порушуючи громадський порядок, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснивши, що нічого не вчиняв.

Відповідно до вимог статей 245, 280, 283 КпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає у випадках нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона даного правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однією з форм дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності.

Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов'язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв'язній манері. Це може бути: хапання за одяг, насильницьке утримання за руки, демонстративне зривання головного убору, вимога дати цигарку або пускання в обличчя диму від неї, непристойна пропозиція дівчині та інші подібні дії. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав'язати свою волю, а точніше свавілля.

Як вбачається з Висновку по матеріалах перевірки ЄО-681 від 18.02.2019 року, по факту звернення ОСОБА_2 із заявою про вчинення ОСОБА_1 суперечки перевірку припинено та вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Відповідно до змісту результатів медичного огляду за № 78 16.02.2019 року о 06:30год. ОСОБА_1 перебуває в стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 16.02.2019 року біля 03:00год. ОСОБА_1 зайшов до господарства її матері ОСОБА_3 та вчинив із не суперечку, в ході якої виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг.

Враховуючи вищенаведені встановлені обставини справи, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п’ять діб.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 40-1, 122-2, 245, 251, 252, 256, 266, 273, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на п’ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору за реквізитами: Кіцманське УК/К 22030101, ЄДРПОУ 38053640,р/р 31211206024127.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя :