Рішення № 79984557, 20.02.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/143/19

2/705/1099/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Годік Л.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, 05.09.2005р.н., батько якої ОСОБА_1, ухилявся від сплати аліментів.

Дана допомога призначалась відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. №189, у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно з нормами Порядку, на підставі наданих ОСОБА_2 довідок Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів, що мали стягуватися з ОСОБА_1 на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3, 05.09.2005р.н. в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2007 до повноліття дитини, згідно з виконавчим листом №2-1187/2007 від 05.06.2005 виданим Уманським міськрайонним судом Черкаської області, їй було призначено тимчасову державну допомогу.

За період з 01.10.2013 по 31.12.2015 ОСОБА_2 було виплачено тимчасової допомоги на утримання дитини в сумі 9264,30 грн.. Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_2 за продовженням її виплати до відділу соціальних допомог Управління не зверталася.

Просили стягнути на користь Управління з ОСОБА_1, кошти сплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги на утримання дитини в сумі 9264,30 грн. та стягнути на користь Управління з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762 грн..

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, призначена тимчасова допомога дітям (а.с.5,6,7-8,9).

Відповідно до рішень УТСЗН про призначення допомоги сім’ям з дітьми, ОСОБА_2 призначена допомога коли батьки ухиляються від сплати аліментів, відповідно до Закону України (а.с.10, 11, 12, 13).

Як вбачається з відомостей з довідок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат УПСЗН Холодногірського району м. Харків, гр. ОСОБА_2, виплачувалась тимчасова допомога на 1 дитину, коли мати (батько) ухиляються від сплати аліментів (а.с.14,1 15).

Згідно довідок, виданих Уманським міським відділом державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, згідно виконавчого листа №2-1187 від 21.06.2007р. виданого Уманським міськрайонним судом повинна отримувати аліменти від ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 (а.с.16, 17, 18, 19, 20, 21).

Згідно до абз. 1 п. 1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитини або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Відповідно до п. 6 цього Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач, залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, подає до органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування) довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення.

Як передбачено п.п. 2 п. 10 зазначеного вище Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що відповідач за своїм матеріальним станом мав можливість самостійно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, а тому зобов’язаний відшкодувати управлінню, витрачені на виплату тимчасової державної допомоги на дитину, в розмірі 9264 грн. 30 коп..

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 56, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштівзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради кошти сплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги на утримання дитини в сумі 9264 грн. 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік