
Справа № 696/203/18
2/703/894/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого- судді Пасацької Л.А.
при секретарі судового засідання Покотиленко І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засідання питання про зупинення провадження у справі з метою мирного врегулювання спору за участі судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до замогильного ОСОБА_2 - про поділ житлового будинку в натурі, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,
в с т а н о в и в :
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 15.01.2019 в порядку ст.31 ПК України надійшла зазначена цивільна справа, і ухвалою суду від 16.01.2019 було прийнято до розгляду.
У підготовчому судовому засіданні від учасників справи надійшло клопотання про зупинення провадження з метою мирного врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до ст.201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Устатті 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи думки сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді у формі закритих нарад та спільної відкритої наради, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.201-203,251,253 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Смілянського міськрайонного суду, ОСОБА_3, та призначити першу відкриту нараду із врегулювання спору на 11.03.2019 року о 11 годині 30 хвилин за участю сторін та у випадку необхідності погодити наступні дати проведення закритих нарад із сторонами.
Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Визнати обов’язковою участь позивача та відповідача при проведенні закритої наради із врегулювання спору.
Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Л.А. Пасацька
Судове рішення № 79984399, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/203/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: