Постанова № 79984311, 19.02.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/189/19

Провадження №3/636/84/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., за участю секретаря Гамоліної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця СТ «Пролісок», вул. Лісна, буд. 171, Зарожненська сільська рада Чугуївського району Харківської області, голови селянського (фермерського) господарства «Іванове»,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 10.01.2019 р. о 03 год. 00 хв. керував автомобілем «Renault Duster Ambience», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Харківській, 9, в м. Чугуєві Харківської області, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття газоаналізатора «Драгер» у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246100 від 10.01.2019 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4,6).

В судовому засіданні 15 лютого 2019 року захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 вину у вчиненні ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення не визнав.

ОСОБА_1 надано до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що він з протоколом не згоден, оскільки при його складанні не роз’яснені йому положення ст.59 Конституції України, не проведено огляд на стан сп’яніння в закладі охорони здоров’я, не надано сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, відмовлено поліцейськими у доставці до найближчого медичного закладу для проведення медичного огляду, а отже його вина не доводиться матеріалами, які містить протокол, однак будь-яких доказів на спростування своєї вини суду не надано.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 15 лютого 2019 року зазначив, що 10.01.2019 року він був запрошений в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, зазначивши, що останній хитався, його мова була незв’язною, та який відмовився від проходження медичного огляду та продуття приладу для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

Сукупність викладених доказів, досліджених судом, спростовує письмові пояснення ОСОБА_1, оскільки вони протирічать показанням свідка ОСОБА_3 та доказам, що містять матеріали справи, а будь-яких інших доказів суду не надано.

Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, письмові пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушення, як вбачається з протоколу, мало місце 10.01.2019 року, однак до цього часу водій ОСОБА_1О дії суб’єктів владних повноважень у встановленому законом порядку не оскаржував.

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи обставини справи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.279, 280, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на р/р № 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 19 лютого 2019 року.

Суддя: С.А. Оболєнська