Постанова № 7998413, 19.02.2010, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 3-303/2010 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гол.бухгалтером ТзОВ Компанія «Тріада-Захід», м. Жовква, вул. Ів.Франка, 85, Жовківського району, Львівської області, -

- за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи гол.бухгалтером ТзОВ Компанія «Тріада-Захід», допустив порушення п.п.7.4.3., п.7.4. ст. 7, п.п.4.1. ст. 4 Закону України від 22.05.1997 року №334/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємства», п. 4.1, п.4.3 ст. 4 ЗУ «Про ПДВ» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., п.п. 6.3.3, п.6.3, п.п. 8.1.1, 8.1.2, 8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІУ від 22.05.2003 р., а саме: занижено податкове зобов’язання по податку на прибуток підприємства на суму 27544,80 грн. та по ПДВ на суму 8919,00 грн., не сплачено податок з доходу нерундента та занижено податок з доходів фізичних осіб, згідно акту перевірки від 17.12.2009 р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- - протоколом про адміністративне правопорушення серії АК № 286961 від 25.12.2009 року

- - особистим поясненням правопорушника, в яких він зокрема визнав провину

- - витяг з акту перевірки № 2374/23-0/35424373 з питань дотримання вимог законодавства від 17.12.2009 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б пом’якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

-2-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п’ять) грн.00 коп.- в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя