Ухвала суду № 79982938, 20.02.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/87/19

1-кс/609/86/2019

"20" лютого 2019 р. Слідчий суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Рожко О.Г. про проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи , суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Рожко Оксана Григорівна , звернулася до суду із клопотанням про комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 16 січня 2019 року у Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали начальника УЗЕ в Тернопільській області , про те , що посадові особи Великодедеркальської сільської ради (ОТГ) Шумського району Тернопільській області будучи розпорядником бюджетних коштів виступаючи замовником по капітальному ремонту будинку культури по вул. Садова, 7а с. Великі Дедеркали Шумського району по замінні вікон та дверних блоків , зловживаючи службовим становищем , шляхом підписання фіктивного акту здачі-прийому робіт №1 від 27.12.2018 року , незаконно здійснили розтрату бюджетних коштів на суму 140 тис. грн..

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 27.12.2018 року містяться відомості про завершення капітального ремонту будинку культури, (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій, 7а в с. В.Дедеркали Шумського району Тернопільської області, достовірність яких підтверджено головою Великодедеркальської сільської ради ОСОБА_2, та директором «ТЕХБУД+» ОСОБА_3 Однак, під час огляду приміщення будинку культури, що знаходиться за вказаною адресою, було виявлено відсутність заміни віконних та дверних блоків у приміщенні, та виявлено закупівлю лише 6 пластикових вікон, які знаходилися в кабінеті приміщення.

Встановлено вказані вище роботи виконані не в повному обсязі, а до актів форми КБ-2в внесено недостовірні дані, чим завдано збитків бюджету.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому керуючись з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №12019210200000028 якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що 16 січня 2019 року Кременецькою місцевою прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №12019210200000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а тому проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судової економічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, зокрема Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Рожко Оксани Григорівни - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №12019210200000028 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2019 року, комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову - економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання які необхідно дослідити в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи:

- чи відповідають виконані роботи із проведення капітального ремонту будинку культури (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій , 7а у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської сільської ради (ОТГ), акту форми КБ-2в, якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- яка вартість фактично виконаних робіт із проведення капітального ремонту будинку культури (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій, 7а у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської сільської ради (ОТГ)?

- якщо наявне завищення вартості виконаних робіт, то необхідно встановити суму на яку завищено роботи в результаті проведення капітального ремонту будинку культури (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій, 7а у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської сільської ради (ОТГ)?

- чи були виконані роботи із проведення капітального ремонту будинку культури (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій, 7а у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської сільської ради (ОТГ) станом на 16.01.2019 року (на момент внесення в ЄРДР)?

- чи були виконані роботи із проведення капітального ремонту будинку культури (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій, 7а у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської сільської ради (ОТГ) станом на день підписання акту приймання виконаних робіт № 1 від 27.12.2018 р.?

- якщо вказані роботи не були виконані станом на 16.01.2019 року та 27.12.2018 року , чи виконані вони на даний час і коли були виконані?

- чи підтверджується виявлена сума збитків в наслідок завищення вартості виконаних робіт під час проведення капітального ремонту будинку культури (заміни віконних та дверних блоків) по вул. Садовій, 7а у с. Великі Дедеркали Шумського району та території Великодедеркальської сільської ради (ОТГ) з урахуванням проведеної будівельно-технічної експертизи ?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт скріплений відбитком печатки «для пакетів «117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, у якому знаходиться матеріали для проведення експертизи.

Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Романенкову Юрію Вікторовичу, слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Олійнику Антону Сергійовичу, слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Рожко Оксані Григорівні, Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Штурмі Юрію Сергійовичу, заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області Могилі Інні Миколаївні, чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:О. В. Ковтунович