
У Х В А Л А
Справа № 624/391/18
Провадження № 2/634/142/19
"20" лютого 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестеренко О.С., за участю секретаря судового засідання – Дороніної Н.М. розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Кегичівської селищної ради Харківської області до ТОВ «СХІДАВТОТРАНС ПЛЮС», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову:
- накласти арешт на нежитлову будівлю прохідної літ. «Б» загальною площею 20,5 кв.м., нежитлову будівлю дворової вбиральні літ. «В» загальною площею 9,2 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, провулок ім. 1-го Травня, буд.30, та які належать ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2079, виданого 17.10.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- накласти арешт на адміністративну нежитлову будівлю літ. «А-ІІ» з майстернями, боксами та льохом загальною площею 729,4 кв.м., та на нежитлову будівлю зварювальної майстерні літ. «Д» загальною площею 25,0 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська область Кегичівський район смт Кегичівка, провулок ім.1 Травня, буд.30, та які належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2082, виданого 17.10.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, вважає що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Також, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.
У змісті ч.1 ст. 152 ЦПК України вбачається, що накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 83-84, 211, 259-260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Кегичівської селищної ради Харківської області до ТОВ «СХІДАВТОТРАНС ПЛЮС», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та скасування їх державної реєстрації – задовольнити.
Накласти арешт на нежитлову будівлю прохідної літ. «Б» загальною площею 20,5 кв.м., нежитлову будівлю дворової вбиральні літ. «В» загальною площею 9,2 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, провулок ім. 1-го Травня, буд.30, та які належать ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2079, виданого 17.10.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
Накласти арешт на адміністративну нежитлову будівлю літ. «А-ІІ» з майстернями, боксами та льохом загальною площею 729,4 кв.м.; на нежитлову будівлю зварювальної майстерні літ. «Д» загальною площею 25,0 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська область Кегичівський район смт Кегичівка, провулок ім.1 Травня, буд.30, та які належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2082, виданого 17.10.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 79982654, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/391/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: