Ухвала суду № 79982596, 20.02.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/776/18

провадження № 2/632/9/19

Категорія 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Дельтабанк» та ПАТ «КредоБанк»,-

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) в якому просить поділити спільне майно подружжя.

Ухвалою судді від 15.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2018 року.

У підготовче судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явилися, проте від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 15.08.2018 року відповідач отримав 23.08.2018 року, а підготовче судове засідання було призначене на 04.09.2018 року, таким чином у відповідача було недостатньо часу для вивчення позову та подання відзиву і, тому підготовче засідання було відкладено на 25 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року проведення підготовчого засідання також було відкладено через клопотання адвоката ОСОБА_3 на 01 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та задоволено клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання на 28 листопада 2018 року. 28 листопада 2018 року проведення підготовчого судового засідання також було відкладено на 13 грудня 2018 року через клопотання представників сторін. 13.12.2018 року суддя перебував на лікарняному і проведення підготовчого засідання було відкладено на 21.01.2019 року,яке також було відкладено на 20.02.2019 через сімейні обставини адвоката ОСОБА_3

Ухвалою суду від 20.02.2019 року було задоволено клопотання сторони ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4, юридична адреса якого: 01133, м.Київ,вулиця Щорса,36-Б, Код ЄДРПОУ:34047020; поштова адреса – 01014, м.Київ,вулиця Дружби Народів,38, та Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», юридична адреса Харківського відділення Центральної філії ПАТ «КРЕДОБЮАНК»: м. Харків, вул. Петровського,буд.29а, Код Банку 325365, Код ЄДРПОУ: 22360822.

У підготовче судове засіданні 20 лютого 2019 року сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явилися, проте від представників сторін надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та участі їх довірителів, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, однак просять в судове засідання викликати свідків, які зазначені в заявах про виклик свідків. Дані заяви задоволено. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального

дкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготтехнічного засобу не здійснювалось.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для віовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Дельтабанк» та ПАТ «КредоБанк» та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 25 березня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя ОСОБА_5