Ухвала суду № 79982411, 20.02.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.02.2019

Справа № 642/1484/18

2/642/288/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря - Канаєвої К.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 03.04.2018р. звернулася до суду із даним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 21.12.2016р., право власності на 26/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_2. При цьому посилалась на те, що ОСОБА_4 залишив на її ім'я заповіт, але при зверненні до 2-ї ХДНК постановою від 06.02.2018р. державного нотаріуса Гуркаленко І.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак такі документи вона надати не взмозі оскільки їх утримує ОСОБА_5, яка є сусідкою спадкодавця.

В підготовче судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування судом інформації з КП «ХМБТІ», а саме копію останнього технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, та чи маються самовільні переобладнання в зазначеній квартирі, якщо так, де саме і хто їх побудував. Самостійно отримати таку інформацію не взмозі, оскільки позивач на даний час не є власником.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський,1/3 код ЄДРПОУ 03355057) копію останнього технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, а також інформацію чи маються самовільні переобладнання в зазначеній квартирі, якщо так, де саме і хто їх побудував.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко