Ухвала суду № 79982264, 20.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1522/18

Провадження № 2/643/460/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Позивач та його представник – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні повторно звернулися до суду з клопотанням про витребування виконавчого провадження № ВП 54029358 згідно постанови Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції від 30.05.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів в сумі 40242,11 грн. Крім того, просять зупинити стягнення за виконавчим написом № 3684 від 06.09.2016 р. у виконавчому провадженні № 54029358 до винесення рішення по даній справі по суті.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року аналогічне клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 54029358 з примусового виконання виконавчого напису № 3684, виданого 06.09.2016 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 В іншій частині в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено. Роз’яснено позивачу його право на повторне звернення до суду з заявою про забезпечення позову.

Суд, дослідивши доводи клопотання прийшов до наступного.

Згідно з положеннями ч.1 п.6 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак позивачем ОСОБА_1 при подачі заяви зазначені вимоги ЦПК України не виконані.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, якщо суд встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Крім того, Московським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області не виконана ухвала суду від 29.11.2018 р. про витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження ВП № 54029358 з примусового виконання виконавчого напису № 3684, виданого 06.09.2016 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 150-153 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Повторно направити на ім’я керівника Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ухвалу суду від 29.11.2018 р. про витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження ВП № 54029358 з примусового виконання виконавчого напису № 3684, виданого 06.09.2016 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.