
Справа № 630/72/19
Провадження № 2/630/107/19
УХВАЛА
19 лютого 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -
встановив:
Позивач ПАТ «Харківгаз», в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість донарахованого обсягу газу у сумі 18375,90 грн., а також стягнути з відповідача сплачений за пред’явлення позову судовий збір у сумі 1921,00 грн..
В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що 09 січня 2013 року між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Чехова, 6а. 25 березня 2013 року за вказаною адресою працівниками ПАТ «Харківгаз» було демонтовано лічильник природного газу на повірку і встановлено ПЛГ з обмінного фонду та опломбовано його пломбою. В подальшому 12 березня 2018 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було виявлено пошкодження конструкції лічильника, а саме відсутність пластикової пломби завода-виробника. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду з метою стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.
Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
А відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 1921,00 грн..
Проте до позовної заяви було додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн..
Крім того, до позовної заяви були додані документи, а саме копія акту №69 та копія протоколу №69, зазначені в додатках до позовної заяви під №17 та під №18 відповідно, текст яких неможливо прочитати, а тому це унеможливлює дослідження вказаних письмових доказів в судовому засіданні.
А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 177 ЦПК України позивач має доплатити судовий збір до вставленого законом розмірі та долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 159,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206020018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код БК – 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А також додати до позову копію акту №69 та копію протоколу №69, зміст яких є зрозумілим в двох примірниках для суду та для відповідача.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу залишити без руху.
Повідомити про це представника позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 79982161, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/72/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: