Ухвала суду № 79982016, 20.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1442/19

н/п 1-кс/640/1188/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Бєлянкіна В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Бєлянкіна Владислава Ігоровича по кримінальному провадженню №32018220000000125 від 24.05.2018 за ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), що знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 по день винесення ухвали, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних засобів, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 по день винесення ухвали.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 здійснюють збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, використовуючи при цьому номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.

Крім того, проведеним оглядом мережі Інтернет, а саме сайтів https://opt.com.ua, https://ua.all.biz, https://spirtik.info встановлено, що на них міститься оголошення щодо реалізації алкогольних напоїв, де вказано номер мобільного телефону особи, з якою контактувати НОМЕР_1.

З метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також їх зв'язку між собою, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), що містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1.

Інформація, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» може бути використана як доказ.

Вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, та буде використана з метою встановлення обставин у провадженні, а саме факту здійснення телефонних дзвінків, взаємовідносин даної особи з іншими особами та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні, щоб довести вищевказані обставини.

Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідним отримати інформацію з каналів зв'язку яка перебуває у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про GPRS - трафік, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшому лейтенанту податкової міліції Бєлянкіну Владиславу Ігоровичу право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшому лейтенанту податкової міліції Бєлянкіну Владиславу Ігоровичу право тимчасового доступу до документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 по 20.02.2019, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних засобів, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 по 20.02.2019.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.03.2019.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Муратова С.О.