Рішення № 79981998, 18.02.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1377/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська селищна рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності Державного акту на право приватної власності на землю.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Однак, у вказаному державному акті допущена помилка в написанні імені заявниці, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», що вважається невірним.

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та під час винесення рішення покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка знаходиться на території Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Однак, в даному Державному акті було помилково записано анкетні дані, а саме ім'я заявниці - «ОСОБА_1», що вважається невірним, оскільки згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ім'я заявниці - «ОСОБА_1».

В зв'язку із допущеною помилкою в записі імені в Державниму акті на право приватної власності на землю ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на ім'я «ОСОБА_1», заявнику - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська селищна рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Костянтинівська селищна рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Центральна №98, смт. Костянтинівка, Краснокутський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04397365).

СУДДЯ В.А. Каліберда