Постанова № 79981597, 20.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/321/19

Провадження № 3/638/406/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН №834411 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.04.1998, РНОКПП НОМЕР_1, працює: директор «Тайфун-2000», мешкає за адресою: м. Харків, пров. Шумана, 14,

за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, -

установив:

14.01.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, відповідно до якого останній вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 383 798 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року у сумі 58 101 грн., за 2 квартал 2018 року у сумі 64 003 грн., за 3 квартал 2018 року у сумі 261 694 грн.; п.п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.6, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, встановлено, що було завищено від’ємне значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, всього у сумі 192 907 грн., у тому числі за вересень 2018 року у сумі 192 907 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 207 про адміністративне правопорушення від 18.12.2018;

– актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 18.12.2018 р. за № 5248/20-40-14-11-11/30990063.

Таким чином, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Тайфун-2000», допустив порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 383 798 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року у сумі 58 101 грн., за 2 квартал 2018 року у сумі 64 003 грн., за 3 квартал 2018 року у сумі 261 694 грн.; крім того завищено від’ємне значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, всього у сумі 192 907 грн., у тому числі за вересень 2018 року у сумі 192 907 грн., відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 1, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: