
Справа № 611/791/17
Провадження № 2/611/5/19
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря – Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до ТОВ «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Позивач ОСОБА_24 та ОСОБА_11 надали заяви про відмову від позову через канцелярію суду.
Представник позивачів ОСОБА_12 та ОСОБА_29 - ОСОБА_33 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі за її позовом до ТОВ «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі у зв’язку з відмовою від позову.
Представник відповідача ОСОБА_34 проти задоволення клопотань заперечень не надав.
Представник позивачів ОСОБА_26 та ОСОБА_2 – ОСОБА_35 не заперечував проти вказаних заяв.
Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для відмови у задоволенні вказаних заяв позивачів суд не вбачає, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивачі ознайомлені, що підтверджується їх заявами.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_24 про розірвання договорів оренди, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Керуючись вимогами ст.ст. 55, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Прийняти відмови ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_24, ОСОБА_29 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_24, ОСОБА_29 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договорів оренди землі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб - адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 79981501, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/791/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: