Рішення № 79981465, 19.02.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5110/18

провадження №2/619/399/19

Рішення

іменем України

19 лютого 2019 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №619/5110/18,

ім'я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1,

відповідачі: Протопопівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

вимоги позивача: про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Виклад позиції позивача.

21.12.2018 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а1» загальною площею 55,90 кв.м., житловою площею 37,50 кв.м., надвірні будівлі: льох літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа №1-4, колонка К, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 02.12.1982 ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, являється власником даного житлового будинку. Спадщину після його смерті вона прийняла фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

28.12.2018, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2018.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник відповідача Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області у підготовче засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про винесення рішення за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст.200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 02.12.1982, р.№72, посвідченого Луценко Л.М., секретарем виконавчого комітету Протопопівської сільської Ради народних депутатів, що підтверджується копією договору купівлі-продажу та повідомленням Комунального Підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 12.12.2018 вих.№2161 (а.с. 24, 35).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.33).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 заповіт складено не було, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №55003770 від 05.02.2019, має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки є дружиною померлого, що підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с.25), ОСОБА_3 являється донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу, про що свідчить штемпель у паспорті (а.с.23), ОСОБА_4 являється сином померлого, про що мається копія свідоцтва про народження (а.с.20).

Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З листа Дергачівської державної контори Харківської області від 05.02.2019 за №188/-01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шести місячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як вбачається з довідки Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 04.12.2018 за №515 ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, де разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, яка зареєстрована та проживає з 12.10.1985 по теперішній час, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка, яка зареєстрована та проживає з 12.10.1985 по 03.01.2013, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 - син, який зареєстрований та проживає з народження ІНФОРМАЦІЯ_7 по теперішній час (а.с.34).

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, позивач являється такою, що прийняла спадщину, відповідачі надали заяву про визнання позовних вимог та не заперечують проти визнання права власності на спадковий будинок за матір'ю в цілому, отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, ст.129-1 Конституції Українисуди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін:

позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

відповідачі:

-Протопопівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, код

ЄДРПОУ 04398904, місцезнаходження: Харківська область Дергачівський район с. Протопопівка вул. Центральна, 47.

-ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою:

АДРЕСА_2.

-ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Суддя І. М. Нечипоренко