
Справа № 539/707/19
Провадження № 2/539/478/2019
УХВАЛА
20 лютого 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі правонаступника ПАТ "Банк національний кредит, третя особа Державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про зняття обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі правонаступника ПАТ "Банк національний кредит, третя особа Державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про зняття обтяження.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 гривня.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 768,40 гривень.
Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить: зняти заборону (обтяження) на квартиру та виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження квартири, тобто позовна заява містить дві позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу у розмірі 768 грн. 40 коп. Недоплата складає за другу позовну вимогу 768 грн. 40 копійок.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі, позивач повинен доплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 768 грн. 40 коп. за другу позовну вимогу. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101, Код за ЄДРПОУ: 37710415, розрахунковий рахунок № 31216206016011, Банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування платежу "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050", Призначення платежу).
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі правонаступника ПАТ "Банк національний кредит, третя особа Державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про зняття обтяження - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.С. Алтухова
Судове рішення № 79980506, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/707/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: