
Справа № 541/1677/18
Провадження № 2/541/60/2019
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
07.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій виклав прохання провести розподіл спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.
05.09.2018 до початку проведення підготовчого засідання ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 В обґрунтування зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 вказала, що в позовній заяві ОСОБА_1 не враховано частину майна, яке на її переконання також входить до спільної сумісної власності подружжя та запропонувала варіант його розподілу.
Ухвалою суду від 16.10.2018 відкрито провадження по зустрічній позовній заяві та прийнято її до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 16.10.2018 в ході підготовчого судового засідання задоволено клопотання ОСОБА_2 та призначено будівельно-технічну та автотехнічну-товарознавчу експертизи, проведення яких доручено експертам Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3.
Матеріали цивільної справи повернулись з експертної установи 18.02.2019 з листом про неможливість надання висновків експертів з підстав того, що експертам не забезпечено доступ до об’єктів дослідження.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В зв’язку із надходженням до суду матеріалів цивільної справи, на підставі ст. 254 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Продовжити судовий розгляд справи призначивши проведення підготовчого судового засідання на 14-00 год. 23 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Городівський
Судове рішення № 79980493, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1677/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: