Ухвала суду № 79979775, 20.02.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/397/19

Провадження № 1-кс/459/328/2019

УХВАЛА

про призначення експертизи

20 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., за участю секретаря Черник Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140150000210 від 13.02.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілої. В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.02.2019 року близько 09:02 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 211140» р.н.з. ВС 7851 СА, перебуваючи на проїжджій частині вул. Бічна Шевченка, поруч з буд. №11 пр-ту Шевченка у м. Червонограді, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки, забою лівого ліктьового суглобу, з якими госпіталізована у Червоноградську ЦМЛ.13.02.2019 р. слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12019140150000210, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.У зв’язку із наведеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою з’ясування локалізації, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов’язковим у даному кримінальному провадженні згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Матеріали клопотання переконливо свідчать, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відсутні підстави для повернення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У своїй сукупності такі факти й обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12019140150000210 від 13.02.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Червоноградського відділення ОСОБА_4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи наявні на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження?

2)Яка локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та давність утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3)Чи виявлені на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок ДТП при вказаних обставинах?

4)Чи перебувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп’яніння на момент звернення у медичний заклад 13.02.2019 року? Якщо так, тоякого ступеню було таке сп’яніння?

5)В якому положенні перебувала пішохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенні до автомобіля у момент наїзду?

Надати дозвіл судово-медичному експерту при проведенніданої експертизи використовувати медичні документи ОСОБА_3 за час лікування після отримання тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. І. Жураковський