Ухвала суду № 79979438, 19.02.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/296/19

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"19" лютого 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Львівгаз", Буського відділення ПАТ "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог закону від 16.01.2019 року -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Львівгаз», Буського відділення ПАТ"Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог закону від 16.01.2019 року.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову, яким він просить заборонити працівникам Буського відділення по експлуатації газового господарства ПАТ "Львівгаз" вчиняти будь-які дії щодо припинення постачання природного газу шляхом перекриття запірного пристрою перед газовим приладом споживача ОСОБА_1

Позивач, як підставу для задоволення заяви про забезпечення позову, вказує те, що рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог закону від 16.01.2019 року є незаконним та таким, що порушує його права як споживача газу, оскільки ним не було порушено жодних норм та правил по використанню природного газу, результати проведеної експертизи йому невідомі, так як відповідачем не було надано таких, хоча позивач неодноразово звертався із письмовими зверненнями про надання йому усіх копій документів, які б підтверджували його порушення. Натомість позивач отримав повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 10.01.2019 року, яким запропоновано йому самостійно припинити споживання природного газу шляхом перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та надати безперешкодний доступ працівникам ПАТ "Львівгаз" для здійснення заходів з припинення газопостачання до об'єкту. Вказує, що на момент подання позову триває опалювальний сезон, тому припинення газового постачання в такий період призведе до катастрофічних наслідків для позивача, а саме, замерзання опалювальної системи житлового будинку, що призведе в майбутньому до значних витрат на її ремонт, неможливості, проживання у даному будинку, в якому, крім позивача, зареєстровані та проживають інші члени його сім'ї: дружина та двоє дітей, одна з яких є неповнолітньою, враховуючи, що іншого житла у них немає.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, зокрема із повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 10.01.2019 року, споживача зобов'язано самостійно припинити споживання природного газу шляхом перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та надати безперешкодний доступ працівникам ПАТ "Львівгаз" для здійснення заходів з припинення газопостачання до його об'єкту, у випадку не сплати заборгованості в сумі 22093,31 гривень до 20.02.2019 року.

Зважаючи на те, що між сторонами дійсно виник спір, позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову в майбутньому може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, оскільки на даний час, відповідач фактично не має жодних перешкод у реальному виконанні раніше скерованого позивачу попередження про припинення газопостачання.

Окрім цього, суд враховує, що крім позивача, у даному будинку зареєстровані та проживають інші члени його сім'ї, серед яких є неповнолітня дитина, зимовий період часу на час пред’явлення позову, а тому примусове припинення газопостачання до його житла може мати вкрай негативні та незворотні наслідки, зумовлені відсутністю газопостачання.

Враховуючи те, що вид забезпечення позову, який запропоновано позивачем у заяві про забезпечення позову, є співмірним із заявленими позовними вимогами, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити та вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони працівникам Буського відділення по експлуатації газового господарства ПАТ "Львівгаз" припинення споживання природного газу шляхом перекриття запірного пристрою перед газовим приладом споживача ОСОБА_1

При цьому, суд вважає, що вжиття такого виду забезпечення позову не створить негативних наслідків та не перешкоджатиме господарській діяльності відповідача, оскільки останній не буде позбавлений можливості обліковувати спожитий позивачем в ході розгляду справи природній газ та вимагати від нього оплати його вартості.

Керуючись ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Львівгаз", Буського відділення ПАТ "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог закону від 16.01.2019 року – задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ "Львівгаз", Буського відділення ПАТ "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог закону від 16.01.2019 року, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Львівгаз» (юридична адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Золота, 42) вчиняти будь-які дії щодо припинення постачання природного газу шляхом перекриття запірного пристрою перед газовим приладом споживача ОСОБА_1 у будинку за адресою: вул. Замкова, 9А/2, м. Золочів, Львівська область, до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття апеляційного провадження.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019 року.

С Суддя ОСОБА_2