Справа 2н – 42/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2010 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Фрунзенське житлово-комунальне підприємство», юридична адреса: 53700, Дніпропетровська область Широківський район, смт. Широке, вул. К.Маркса, 6, про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за договором № 3709 від 01.01.2009р.про надання послуг з централізованого постачання холодної води щодо стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Першотравнева, буд. № 2, заборгованості за спожиту холодну воду за період з травня 2009 року до грудня 2009 року в сумі 531, 24 грн.
У відповідності до ст. ст. 509, 610, 625, 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором; якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором..
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 610, 625, 901, 903 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Фрунзенське житлово-комунальне підприємство», ЄДРПОУ 33075778, на розрахунковий рахунок № 260073641 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 306748, суму заборгованості за спожиту холодну воду за період з травня 2009 року до грудня 2009 року за договором № 3709 від 01.01.2009р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води в розмірі 531 грн. 24 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Фрунзенське житлово-комунальне підприємство», ЄДРПОУ 33075778, на розрахунковий рахунок № 260073641 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 306748, судові витрати у розмірі 135 грн. 19 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.ЛЕОНІДОВА
м.п.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржгиком копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності “_” ______ 200__ року.
СУДДЯ ____ О.В.ЛЕОНІДОВА
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підриємства, організації ( з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
______________________________________________________________________
Судове рішення № 7997912, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-42/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: