
Справа № 452/1430/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"20" грудня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за участю позивача ОСОБА_1,
та його представника адвоката ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 пред’явив до Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2007 року.
У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті матері він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак йому у цьому було відмовлено по тій причині, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Він, позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері і до дня смерті він здійснював за нею догляд, вони вели спільне господарство, після її смерті здійснив поховання матері та вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном, а 27 березня 2008 року зареєстрував своє місце проживання у вказаному будинку, тому вважав, що такими діями він прийняв спадщину.
Спадкоємцем за законом першої черги також була його сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона померла 28 червня 2012 року і за життя за оформленням спадщини не зверталася.
Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача – Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з’явився, відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а. с. 8).
Із свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_3 15 жовтня 2007 року померла (а. с. 6).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, 15.10.2007 унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із свідоцтва про народження та смерть видно, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є також сестра позивача ОСОБА_4, однак вона померла 28 червня 2012 року та за життя із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 не зверталася і тому не прийняла спадщину (а. с. 11, 11 зв.).
За правилами ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповіт від її імені не посвідчувався (а. с. 9).
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, але його місце проживання там не було зареєстровано, однак заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2007 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник відповідача: ОСОБА_2, вул. Мазепи, 18, м. Самбір Львівської області.
Відповідач: Воютицька сільська рада Самбірського району Львівської області, с. Воютичі Самбірський район Львівської області, код ЄДРПОУ 04369908.
Текст повного рішення буде складено 30 грудня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 79978983, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/1430/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: