Ухвала суду № 79978914, 20.02.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/397/19

Провадження № 1-кс/459/311/2019

УХВАЛА

про призначення експертизи

20 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., за участю секретаря Черник Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140150000210 від 13.02.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити судово-автотехнічну експертизу. В обґрунтування клопотання послався на те, що 13.02.2019 року близько 09:02 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 211140» р.н.з. ВС 7851 СА, перебуваючи на проїжджій частині вул. Бічна Шевченка, поруч з буд. №11 пр-ту Шевченка у м. Червонограді, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки, забою лівого ліктьового суглобу, з якими госпіталізована у Червоноградську ЦМЛ, відтак в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12019140150000210 від 13.02.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України призначити судово-автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)В якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 211140» р . и,з, ВС 7851 СА?

2)В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління автомобіля «ВАЗ 211140» р.н.з. ВС 7851 СА?

3)Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, токоли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?

4)Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв’язку із настанням даної пригоди?

При проведенні даної експертизи, у разі виникнення крайньої необхідності, дозволити експертам часткове пошкодження чи використання об'єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. І. Жураковський