Ухвала суду № 79978448, 20.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9805/18

Провадження № 1-кс/461/1515/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

20.02.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22018140000000086 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

Старший слідчий СВ Управління СБ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про уточнення питань в межах призначеної у кримінальному провадженні комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

31.01.2019 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Стрельбицьким В.В. було задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про доручення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

1. На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі запитання:

1.1. Чи містяться на представлених на експертне дослідження: прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-замком із поміщеною у ньому подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-замком із поміщеною у ньому затверділою речовиною невідомого походження зелено-коричневого кольору, прозорому поліетиленовому пакеті із поміщеним у ньому лезом від бритви «ВІС» та на самому лезі, ножицях із слідами речовини зелено-коричневого кольору, атомайзерах (випаровувачах) для куріння у кількості 3 шт., електронних вагах чорно-сірого кольору «Digital Scale», шприці медичному (5 мл) без голки, прозорих поліетиленових пакетах із зіп-замками, а також на пластиковому відрі, у яке вони поміщені, батарейному блоці від атомайзера (випаровувача) та пластиковій прозорій коробці приблизними розмірами 450х312х250 мм., об’ємом 23 л., з поміщеною у ній речовиною рослинного походження сіро-зелено-коричневого кольору на висоті від дна коробки приблизно 2 см., сліди (залишки) клітин із ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2. На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити такі запитання:

2.1 Чи містять представлені на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, поміщена у прозорий поліетиленовий пакет із зіп-замком, затверділа речовина невідомого походження зелено-коричневого кольору, поміщена у прозорий поліетиленовий пакет із зіп-замком, речовина рослинного походження сіро-зелено-коричневого кольору, що знаходиться на висоті від дна коробки приблизно 2 см. у пластиковій прозорій коробці приблизними розмірами 450х312х250 мм., об’ємом 23 л, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

2.2. Яка загальна маса, наданих на експертне дослідження речовин, яка чиста маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження речовинах?

2.3. Який залишок (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що знаходиться у представлених на дослідження речовинах, після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

2.4. Чи містить представлена на експертне дослідження речовина, що знаходиться в атомайзерах (випаровувачах) для куріння у кількості 3 шт. наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

2.5. Чи містяться на поверхнях прозорого поліетиленового пакету із поміщеним у ньому лезом від бритви «ВІС» та на самому лезі, ножицях, електронних вагах чорно-сірого кольору «Digital Scale», шприці медичному (5 мл) без голки, прозорих поліетиленових пакетах із зіп-замками, а також на пластиковому відрі, у яке вони поміщені, батарейному блоці від атомайзера (випаровувача) та пластиковій прозорій коробці приблизними розмірами 450х312х250 мм., об’ємом 23 л., з поміщеною у ній речовиною рослинного походження сіро-зелено-коричневого кольору на висоті від дна коробки приблизно 2 см. наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

Виконання даної ухвали доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, які подали письмове клопотання згідно якого просять уточнити питання в межах призначеної експертизи.

Згідно ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу". Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з’ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність уточнення питань в межах призначеної у кримінальному провадженні експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Уточнити перед експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24), питання в межах призначеної у кримінальному провадженні №22018140000000086 від 27.12.2018 року, комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

1. На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі запитання:

1.1. Чи містяться на представлених на експертне дослідження: прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-замком із поміщеною у ньому подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-замком із поміщеною у ньому затверділою речовиною невідомого походження зелено-коричневого кольору, лезі від бритви «ВІС», поміщеному у прозорий поліетиленовий пакет, зовнішній поверхні атомайзерів (випаровувачів) для куріння у кількості 3 шт., зовнішній поверхні шприца медичного (5 мл) без голки, прозорих поліетиленових пакетах із зіп-замками, а також на пластиковому відрі, у яке вони поміщені, батарейному блоці від атомайзера (випаровувача) та зовнішній поверхні пластикової прозорої коробки приблизними розмірами 450х312х250 мм., об’ємом 23 л., з поміщеною у ній речовиною рослинного походження сіро-зелено-коричневого кольору на висоті від дна коробки приблизно 2 см., сліди (залишки) клітин із ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2. На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити такі запитання:

2.1 Чи містять представлені на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, поміщена у прозорий поліетиленовий пакет із зіп-замком, затверділа речовина невідомого походження зелено-коричневого кольору, поміщена у прозорий поліетиленовий пакет із зіп-замком, речовина рослинного походження сіро-зелено-коричневого кольору, що знаходиться на висоті від дна коробки приблизно 2 см. у пластиковій прозорій коробці приблизними розмірами 450х312х250 мм., об’ємом 23 л., наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

2.2. Яка загальна маса, наданих на експертне дослідження речовин, яка чиста маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження речовинах?

2.3. Який залишок (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що знаходиться у представлених на дослідження речовинах, після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

2.4. Чи містить представлена на експертне дослідження речовина, що знаходиться в атомайзерах (випаровувачах) для куріння у кількості 3 шт. наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

2.5. Чи містяться на ножицях із слідами речовини зелено-коричневого кольору, електронних вагах чорно-сірого кольору «Digital Scale», внутрішній поверхні шприца медичного (5 мл) без голки наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.