
14.02.2019 ЄУН 337/5532/18
Провадження № 2/337/561/2019
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
14.02.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69097, АДРЕСА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (14000, м.Чернігів, пр..Миру, буд.55), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
28.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «ПРИВАТБАНК» про про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. від 03.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Крім того, позивач просить витребувати наступні докази:
- У приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № НМХ 829431 від 04.12.2017 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 112943,99 грн.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, (14000, м.Чернігів, пр.Миру, буд.55) копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № НМХ 829431 від 04.12.2017 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 112943,99 грн.
Зобов'язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду відповідні докази до 15.03.2019 року.
Роз’яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 79978164, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5532/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: