Ухвала суду № 79977809, 19.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2019

Справа № 320/1255/19

(1-кс/320/816/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 62019080000000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 15.02.2019 року надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 62019080000000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, знаходиться кримінальне провадження № 62019080000000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі, 31.01.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення своїх службових повноважень відносно ОСОБА_4 працівниками УПП в Херсонській області, що виразилося у безпідставній зупинці транспортного засобу, яким керував останній, спричиненні йому тілесних ушкоджень, вилучення у нього мобільного телефону, ключів від автомобіля та документів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав свідчення, що 30.09.2018 приблизно о 00.10 год. коли він виїхав з села ОСОБА_2 на об’їзну дорогу по направленню до м. Олешки (приблизно 200 метрів від повороту) його зупинив екіпаж патрульної поліції. Під час бесіди приблизно о 00.45 годин 30.09.2018 працівник поліції на ім’я ОСОБА_5 своєю правою рукою схопив його за праву руку і намагався вирвати у нього з рук ключі від автомобілю. Йому вдалося звільнитися від захвату, і він відбіг від поліцейського на відстань приблизно 5-6 метрів на узбіччя дороги за автомобіль. Проте рядовий поліції ОСОБА_5 швидко наблизився до нього і кулаком правої руки наніс йому в обличчя один прямий удар, який прийшовся під ліве око. Від удару він відчув гострий фізичний біль, втратив рівновагу і впав в кущі на узбіччя на спину. Лежачи, спробував зателефонувати на «102». Але не встиг, тому що ОСОБА_5 схопив його за ліву руку, в якій був телефон, допоміг йому піднятися на ноги. Він став швидко відходити в бік села, щоб втекти. Коли був на відстані приблизно 6-7 метрів, почув, як ОСОБА_5 голосно крикнув йому «Стій», і став бігти в його сторону. Він почав тікати, бо боявся, що поліцейський продовжить наносити йому удари. Проте приблизно через метрів 7-10 ОСОБА_5 його наздогнав, і він відчував один сильний удар в верхню частину спини, від якого відчув сильний фізичний біль, і знову впав обличчям вниз. Після цього ОСОБА_5 навалився на нього зверху, схопив його за великий палець правої руки і заламав руку за спину. Одночасно пальцями лівої руки схопив його за горло і став з силою тягнути вгору, щоб він запрокинув голову. Він відчув різкий біль у пальці та правій руці, та став задихатися від нестачі повітря. І в цей час поліцейський покликав напарника. Він бачив, як в цей час ліворуч від них підійшла до них інспектор поліції ОСОБА_6 і з відстані приблизно 0,5 метра в обличчя направила йому струю газу зі свого службового газового балончика протягом 2-3 секунд. Газу було стільки, що у нього по обличчю потекла газова рідина. Він відчув різку печію та сильний біль в очах, у нього дуже пекла шкіра обличчя, він майже не міг дихати, бо в легенях у нього була сильна печія. Він нічого не бачив, в голові запаморочилося. Після чого хтось один (мабуть, ОСОБА_5М.) підняв його на ноги, взяв за ліву руку і став кудись вести. Куди саме – він не бачив, бо в мене були засліплені очі. Вони пройшли приблизно 10-15 кроків. Він сказав, що буде на тих скаржитися, що все так просто тим не минеться. І в цей же час відчув сильний удар в потилицю, від якого відчув сильний фізичний біль і знепритомнів. Хто саме бив – він не знає, бо не бачив. Чи утримували його в момент удару за руки – не пам’ятає, так як від дії газу дуже погано відчував. Він втратив свідомість і впав на землю. Через деякий час, коли він прийшов до тями, то з’ясував, що лежить на узбіччі дроги серед ночі на спині. Йому дуже було погано дихати, бо губи були розбиті, в роті було повно піску. Також побачив, що перед його автомобілем стоять ще два патрульні автомобілі, які приїхали на місце події. Він здійнявся на ноги, підійшов до поліцейських (тих було 5-7 чоловік), сказав, щоб ті віддали йому телефон, ключі від автомобіля і гроші. Від групи відділилося три поліцейських – це були інші співробітники поліції ніж ті, які напали на нього. Старший лейтенант, якого між собою поліцейські називали «Володимир Анатолійович», сказав тім двом, щоб ті його потримали. Ті двоє, які були разом з ОСОБА_7, взяли його з двох боків за руки і утримували. Він стояв обличчям навпроти ОСОБА_7 на відстані приблизно 60-70 см, ті двоє його продовжували утримувати проти його волі. В цей час до нього ще ближче став ОСОБА_7 і зі словами: «У тебе ніхто нічого не брав!» завдав йому не менше десяти сильних ударів кулаками правої та лівої рук в область обличчя (щонайменше 2 удари), від яких він нагнув голову, а всі інші удари – у голову і живіт. Від ударів він відчув сильний фізичний біль. Розуміючи, що йому і надалі будуть наносити удари, та хвилюючись за своє здоров’я щоб запобігти подальшому побиттю він погодився з тим, що у нього ніхто нічого не брав. Після цього його бити перестали. ОСОБА_8 сказав йому: «ОСОБА_5, валі звідси!», він розвернувся і став швидко йти в сторону села. Коли був на відстані приблизно метрів 20, почув голос ОСОБА_7, який голосно скомандував: «А ну затримайте його!». Він став бігти від поліцейських. Проте його наздогнало приблизно 5 працівників поліції (хто саме – він не знає, впізнати не зможе), бо зовні було темно, а йому в обличчя світили ліхтарями. Його знову повалили на землю обличчям вниз, завели руки за спину і наділи кайданки. Він лежав на животі на землі. Він бачив, як до нього з лівого боку підійшов ОСОБА_7. Він чув як той у когось спитав: «Що ж ви не сказали, що був свідок!». Після чого ОСОБА_7 ногою, на якій був одягнений чобіт, вдарив його приблизно 3-4 рази з силою в ліву сторону тулубу. Удари прийшлися ліворуч по ребрах і передпліччю лівої руки. Від ударів він відчув сильний фізичний біль. ОСОБА_9 йому голосно скомандував, щоб він вставав. Хтось допоміг йому підвестися на ноги. Він стояв боком таким чином, що ліворуч від нього обличчям до нього стояв ОСОБА_7, який кулаком лівої руки с замахом наніс йому два удари в обличчя в район губ. Йому розбили губи, потекла кров. Від ударів він відчув сильний фізичний біль. Руки у нього були в кайданках. Його провели до службових автомобілів, де зняли з рук кайданки. В цей час до них приїхала група швидкого реагування Олешківського відділення поліції та доставила до Олешківського відділення поліції. Він деякий час сидів на стільцях у холі навпроти чергової частини Олешківського відділення поліції. Через декілька хвилин туди зайшов старший лейтенант поліції ОСОБА_7 і почав знімати його на свій мобільний телефон. Він став заперечувати. Проте той на його зауваження не реагував. Коли той приблизив свій телефон дуже близько до Його обличчя, продовжуючи відеозйомку, він, не бажаючи, щоб його обличчя безпідставно хтось знімав на відео, з силою відштовхнув від себе руку поліцейського з телефоном, проголосивши вимогу: «Не треба мене знімати!». Після цього ті, поліцейські, які прийшли разом з ОСОБА_7, за командою того, схопили його за руки, повалили на підлогу, наділи кайданки. ОСОБА_7 йому сказав у наказному тоні, щоб він лежав і не смикався. Він пролежав на підлозі приблизно хвилин 40. Після чого його підняли на ноги та провели до кабінету слідчого, де зняли кайданки.

Після того, як йому повідомили про затримання, та прийняття його заяви про вчинення щодо нього злочину працівниками поліції, його повезли на прийомний покій Олешківської районної лікарні, де лікар мене оглянув. Під час огляду було встановлено, що у нього була гематома лівої частини обличчя, травма правої руки – наразі докладно не пам’ятає.

До протоколу допиту потерпілий додав копії документів: довідки № 2046 від 02.10.2018 виданої КУ «Обласний наркологічний диспансер Херсонської облради»; епікриз з медичної картки № 8381 від 12.10.2018 виданої КП «Олешківська ЦРБ»; довідка від 10.10.2018, надана лікарем ОСОБА_10; довідка, видана ТОВ «Медичний діагностичні системи Радомед»; електроенцефалограма від 10.10. 2018, видана Херсонською обласною клінічною лікарнею; протокол БД № 298994 від 30.09.2018 про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень. Для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, які мають судово-медичні експерти Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-медичної експертизи експерту Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 62019080000000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту КУ«Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи» ХОР проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи були спричинені ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження та якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення та час їх утворення?

- яка ступень тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4тілесні ушкодження при обставинах вказаних ним під час його допиту як потерпілого?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов’язати слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2, організувати направлення потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсонська область м. Олешки вул. Є.Матвєєва б. 14А, надати експерту медичну документацію на ОСОБА_4, копію протоколу допиту, як потерпілого ОСОБА_4 та у разі необхідності - інші матеріали кримінального провадження № 62019080000000046 від 31.01.2019, для проведення експертизи.

Висновок експерта направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова