
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/379/19
Провадження №: 1-кс/332/206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Андрюшина Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., прокурора Білоуса А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000117 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi»моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886IMEI 2:868661039158894, який знаходиться у юридичній особи ПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019080030000117 від 24січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 23 січня 2019 рокув денний час, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електрична буд.247/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «Xiaomi»моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886 IMEI 2:868661039158894, який належить ОСОБА_4, вартістю 3500,00грн.. Далі ОСОБА_3, вчинивши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, забравши викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно, а саме мобільний телефон «Xiaomi»моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886 IMEI 2:868661039158894,знаходиться у відділенні ПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер» за адресою: м. Запоріжжя, пр.-т Соборний буд.190, який був зданий 23.01.2019 рокудо вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації №1 від 23.01.2019 №1900047953 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до 06.02.2019 року.
Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив, що мешкає з батьками в приватному домоволодінні 247/1 по вул. Електричній в м. Запоріжжі, не працевлаштований, на життя заробляє випадковими заробітками. Так, 23.01.2019 року, в денний час, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3/1, у зв*язку із скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_3 викрав мобільний телефон своєї сестри ОСОБА_4 В подальшому направився на вул. Сталеварів м. Запоріжжя, де зустрів свого знайомого ОСОБА_5, який на прохання ОСОБА_3 того ж дня здав на власне ім*я до ПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер» за адресою: м. Запоріжжя, пр.-т Соборний буд.190, з метою оформлення договору фінансового кредиту під заставу майна, викрадений мобільний телефон. Отримані грошові кошти в сумі 1350грн. ОСОБА_5 передав ОСОБА_3, який витратив їх на власні потреби.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначений мобільний телефон, який ОСОБА_3 викрав, а ОСОБА_5 заклав до ломбарду має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки мобільний телефон є предметом злочину, слідчий вважає за необхідне вилучити вказаний мобільний телефон для подальшого його використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні, який неможливо добути іншим способом, а тому просить надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi»моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886 IMEI 2:868661039158894, який знаходиться у юридичної особи ПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер», код ЄДРПОУ 40697630, місце реєстрації за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, б.156, та який фактично перебуває у відділенніПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр.-т Соборний б.190, який був зданий 23.01.2019 року ОСОБА_5 до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації №1 від 23.01.2019 №1900047953.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі,ПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер», не прибув до суду за викликом та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступдо речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Положеннями ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, який підтримав доводи клопотання, а також заслухавши думку прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, який також підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити, та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000117 від 24 січня 2019 року, копію рапорту інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 січня 2019 року,копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 24.01.2019 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 24.01.2019р., ОСОБА_5 від 25.01.2019р.,копію письмового пояснення ОСОБА_3 від 25.01.2019р., копію специфікації № 1 ПТ «Єгорова і Компанія «Ломбард Партнер» від 23.01.2019р., слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ перебуває у володінні юридичної особи ПТ «Єгорова і Компанія Ломбард Партнер», та тимчасовий доступ домобільного телефону «Xiaomi» моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886 IMEI2:868661039158894 з можливістю його вилучення, який ОСОБА_5 заклав до ломбарду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також було доведено про можливість використання як доказу зазначеного мобільного телефону, у зв?язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВПДніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000117 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України – задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 Миколайовичудозвіл на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000117від 24 січня 2019 року, а саме: до мобільного телефону «Xiaomi»моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886 IMEI 2:868661039158894, який перебуваєу володінні юридичної особи ПТ «Єгорова і Компанія «Ломбард Партнер», код ЄДРПОУ 40697630, місце реєстрації за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний б.156, та який фактично знаходиться у відділенніПТ «Єгорова і Компанія «Ломбард Партнер», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний б.190, який був зданий 23.01.2019 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації №1 від 23.01.2019 №1900047953, з можливістю його вилучення та подальшого використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.
ПТ «Єгорова і Компанія «Ломбард Партнер» зобов’язано надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi»моделі «А5» у корпусі сірого кольору, IMEI1:868661039158886 IMEI 2:868661039158894, з можливістю його вилучення.
Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 зобов’язаний пред’явити ПТ «Єгорова і Компанія «Ломбард Партнер» код ЄДРПОУ 40697630, місце реєстрації:Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 156, в особі відділенняПТ «Єгорова і Компанія «Ломбард Партнер», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 190 дану ухвали та вручити її копію.
Строк дії ухвали слідчого судді протягом одного місяця з дня її постановлення.
Наслідки невиконання даної ухвали суду закріпленні в статті 166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 79977626, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/379/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: