Ухвала суду № 79977141, 20.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13327/14-ц

У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД СВІДКІВ

20 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого – судді Бенца К.К.,

при секретарі – Вереш А.В.

за участю :

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконними й неправомірними дій відповідачів, зобов’язання вчинити певні дії та визнання незаконними пунктів 1.9. та 1.10 рішення № 373 від 05.10.2011 р. виконкому ОСОБА_2 міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконними й неправомірними дій відповідачів, зобов’язання вчинити певні дії та визнання незаконними пунктів 1.9. та 1.10 рішення № 373 від 05.10.2011 р. виконкому ОСОБА_2 міської ради.

В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_3 У відповідності зі ст. 128 ЦПК України були здійсненні судові виклики свідка ОСОБА_3 шляхом надіслання повістки поштою за адресою зазначеною в клопотанні позивача. Причини неявки суду не повідомив. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідка ОСОБА_3 судом не виявлено. Відповідно до рекомендованого повідомлення № 8800023708103 свідок ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 Мотивуючи клопотання тим, що свідок який викликався в судове засідання повістками, без поважних причин не з`явився. Просить застосувати до нього привід.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_3 в судове засідання належним чином повідомленого, розгляд даної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про застосування приводу до свідка, виконання якого слід доручити ОСОБА_2 районному відділенню поліції ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику ОСОБА_2 районного відділення поліції ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 147, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання приміщення Ужгородського міькрайонного суду на 10 год. 15 хв. 16 квітня 2019 року свідка:

-ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 25;

Виконання даної ухвали про привід доручити ОСОБА_2 районному відділенню поліції ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику ОСОБА_2 районного відділення поліції ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено обов’язок її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Привід свідка не може бути застосований до малолітньої, неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.

В разі неможливості виконати ухвалу про привід повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4