Ухвала суду № 79976913, 19.02.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/1133/18

Провадження №1кс/303/530/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2012 року за №12012070040000325

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Химинець В.В. звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу із можливістю подальшого вилучення до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, а саме: оригіналів кредитних справ за кредитними договорами №MKL1GK00000346 від 23.06.2006 року та №MKZ0GA00000046 від 28.11.2007 року; особових справ колишніх працівників Мукачівського відділення КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», мотивованим існуючою необхідністю з’ясування всіх обставин в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12.12.2012 року за №12012070040000325 (кваліфікація ч.3 ст.190 КК України).

Слідчий Химинець В.В. підтримав дане клопотання, просив його задоволити.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою повного всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин його вчинення, в тому числі з метою призначення судово-медичної експертизи, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення до:

1)оригіналів кредитних справ:

- по кредитному договору між ОСОБА_5 та КБ «ПриватБанк» за №MKL1GK00000346 від 23.06.2006 року;

- по кредитному договору між ОСОБА_5 та КБ «ПриватБанк» за №MKZ0GA00000046 від 28.11.2007 року;

2) особових справ колишніх працівників Мукачівського відділення КБ «ПриватБанк»:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9.

Вказана документація знаходиться у володінні в Центральному офісі АТ КБ «ПриватБанк», за адресою: інд. 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов