Ухвала суду № 79976796, 20.02.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2984/16-ц

Провадження№ 2/266/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Згідно протоколу про автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2016 року головуючим суддею по справі визначено суддю Сараєва І.А.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3997/0/15-8 від 26.12.2018 року суддю Сараєва І.А. було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року справа була розподілена до провадження судді Пантелєєва Д.Г.

Представник позивача ОСОБА_2звернулась до суду з клопотанням, з якого встановлено, що позивач ОСОБА_1 під час слухання справи судом помер, тому є необхідність встановити коло його спадкоємців, для чого необхідно витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування відомостей з лікарняних закладів та копії договору довічного утримання з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 254, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (пр. ОСОБА_3, б. 43, оф. 29, м. Маріуполь, 87500) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 04 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв