
264/7492/18
2/264/42/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного вилову риби,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного вилову риби.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного вилову риби.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 05.03.2019 року на 13-30 годину.
Визначити відповідачу строк до 05.03.2019 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 79976021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/7492/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: