
264/3024/16-к
1-в/264/46/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 року Іллічівський районний суду м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 01 лютого 2019 року відносно про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2019 року клопотання адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна задоволено. Скасувано арешт з нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Маріуполь вул. Світла, 62 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 14254514123) та м. Маріуполь, вул. Ракетна, 87 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 689000014123), а також наступних транспортних засобів:
- причіп «ЛЕВ 1636-283636», номерний знак НОМЕР_1, номер шасі Y8R283636E0000433, тип кузова легковий, 2014 року випуску, чорного кольору;
- автомобіль «ВАЗ 2108», номерний знак 94500ЕК, номер кузова ХТА210830Р1305276, тип кузову: легковий ХЕТЧБЕК-В, 1993 року випуску, червоного кольору;
- причіп «КРД 050100», номерний знак НОМЕР_2, номер шасі Y7S05010050004095, тип кузову: легковий, 2005 року випуску, синього кольору;
- фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С «MITSUBISHI CANTER», номерний знак АН747НЕ, номер шасі TYBPE74BE4DU04688, тип кузову: вантажний, 2007 року випуску, білого кольору;
- фургон «ГАЗ 33022», номерний знак АН594АМ, номер шасі Х9633020052050991, тип кузову: фургон мало вантажний, 2005 року випуску, білого кольору.
Між тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково вказані державні номерні знаки фургонів, з яких необхідно зняти арешт.
Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття згідно ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до копії довідки виданої Територіальним сервісним центром № 1441 вбачається, що фургон накладений арешт майна саме на фургон ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С «MITSUBISHI CANTER», номерний знак НОМЕР_3, номер шасі TYBPE74BE4DU04688, тип кузову: вантажний, 2007 року випуску, білого кольору;
- фургон «ГАЗ 33022», номерний знак НОМЕР_4, номер шасі Х9633020052050991, тип кузову: фургон мало вантажний, 2005 року випуску, білого кольору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2019 року, а саме
в абзаці 2 мотивувальної та абзаці 2 резолютивної частинах вказати - номерний знак фургону ІЗОТЕРМІЧНИЙ-С «MITSUBISHI CANTER» «АН7471ІЕ», замість помилково зазначеного «АН747НЕ» та номерний знак фургону «ГАЗ 33022» «АН5964АМ»,замість помилково зазначеного «АН594АМ».
В іншій частині ухвалу Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2019 року за № 264/3024/16-к, провадження № 1-в/264/46/2019 - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 79975943, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3024/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: