Рішення № 79975469, 20.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження №2/225/122/2019

Справа №225/6405/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(повне)

20 лютого 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом КП «Торецьккомсервіс» Торецької міської радидо ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року представник позивача КП «Торецьккомсервіс» до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив наступне.

КП «Торецьккомсервіс» є балансоутримувачем неприватного житлового фонду на території міста Торецька. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою фактично не проживає з 2015 року, Вказана квартира двокімнатна 45,6 кв.м. державна. Зареєстрована в квартирі особа тривалий час до неї навідується, комунальні послуги не сплачує. З метою надання житла для заселення категорії пільговиків та потребуючих житла на теперішній час виникла потреба зняття з реєстрації відповідача, позивач просить про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформував.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що КП «Торецьккомсервіс» є балансоутримувачем неприватного житлового фонду на території міста Торецька Донецької області.

Згідно довідки виданої КП «Торецьккомсервіс» відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована АДРЕСА_1 з 02.07.2014 року (а.с.6)

З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Торецька встановлено, що будівля яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м.Торецька належить ДКП «Дзержинськжилсервіс» (рішення Дзержинської міськради від 30.09.2003 року №4/12-6) (а.с.7)

Згідно рішення Торецької міської ради від 25.03.2016 ДКП "Дзержинськжитлосервіс" перейменовано на Комунальне підприємство "Торецьккомсервіс" (а.с.5).

Відповідно до актів обстеження житла, що пустує складеного 05.04.2018 року, 22.10.2018 року комісією за участю сусідів, квартира АДРЕСА_1 є державною та знаходиться на балансі КП «Торецьккомсервіс». В дані квартирі зареєстрована ОСОБА_2, але фактично не проживає з 2015 року, місцезнаходження невідомо (а.с.8-9).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.02.2019 року, відповідач ОСОБА_4 з 2015 року не проживає в АДРЕСА_1 її місцезнаходження не відомо. При огляді квартири встановлено, що особисті речі відсутні.

Наведені докази у справі вказують на те, що відповідач ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає тривалий час.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 без поважних причин з 2015 року, тобто більше 6 місяців, а відтак суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню з повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141, 263,280 ЦПК України, ст.ст 71, 72 ЖК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст складено 20.02.2019.

Суддя: