Постанова № 79975044, 19.02.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/271/19

н/п : 3/397/106/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 397/271/19 (н/п 3/397/106/19), № 397/272/19 (н/п 3/397/107/19), № 397/273/19 (н/п 3/397/108/19), № 397/274/19 (н/п 3/397/109/19), № 397/275/19 (н/п 3/397/110/19) , № 397/276/19 (н/п 3/397/111/19), № 397/277/19 (н/п 3/397/112/19), № 397/278/19 (н/п 3/397/113/19), № 397/279/19 (н/п 3/397/114/19), № 397/280/19 (н/п 3/397/115/19), № 397/281/19 (н/п 3/397/116/19), № 397/282/19 (н/п 3/397/117/19), № 397/283/19 (н/п 3/397/118/19),№397/284/19 (н/п 3/397/119/19), № 397/285/19 (н/п 3/397/120/19), №397/286/19 (н/п 3/397/121/19), № 397/287/19 (н/п 3/397/122/19), №397/288/19 (н/п 3/397/123/19), №397/289/19 (н/п №3/397/124/19) та 397/290/19 (н/п 3/397/125/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кафен, район ім. Лазо, Хабаровського краю, Російської федерації, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не одружена, не працює, проживає без реєстрації в смт. Олександрівка, вул. Гагаріна,51, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 28.02.2018 року постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 13.01.2019 року, 14.01.2019р, 15.01.2019 р., 16.01.2019 р., 17.01.2019 р., 18.01.2019р., 19.01.2019 р., 20.01.2019р., 21.01.2019 р., 22.01.2019р., 23.01.2019р., 24.01.2019р., 25.01.2019р., 26.01.2019р., 27.01.2019р., 28.01.2019р., 29.01.2019р., 30.01.2019р., 31.01.2019р., 01.02.2019р. після 22.00 год ОСОБА_1, відносно якої 29.03.2018 року за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області було встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила п. 1, встановлених їй ухвалою суду обмежень,тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила двадцять правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, по яким складено двадцять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/271/19 (н/п 3/397/106/19), № 397/272/19 (н/п 3/397/107/19), № 397/273/19 (н/п 3/397/108/19), № 397/274/19 (н/п 3/397/109/19), № 397/275/19 (н/п 3/397/110/19) , № 397/276/19 (н/п 3/397/111/19), № 397/277/19 (н/п 3/397/112/19), № 397/278/19 (н/п 3/397/113/19), № 397/279/19 (н/п 3/397/114/19), № 397/280/19 (н/п 3/397/115/19), № 397/281/19 (н/п 3/397/116/19), № 397/282/19 (н/п 3/397/117/19), № 397/283/19 (н/п 3/397/118/19),№397/284/19 (н/п 3/397/119/19), № 397/285/19 (н/п 3/397/120/19), №397/286/19 (н/п 3/397/121/19), № 397/287/19 (н/п 3/397/122/19), №397/288/19 (н/п 3/397/123/19), №397/289/19 (н/п №3/397/124/19) та 397/290/19 (н/п 3/397/125/19), необхідно об'єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання вини у вчиненні зазначених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень; письмовими поясненнями правопорушника, в яких вона вину визнала; рапортами дільничних інспекторів.

Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: за порушення заборони виходу збудинку (квартири) у взначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, поясненнями самої порушниці.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, за місцем проживання селищна рада компрометуючими матеріалами не володіє.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/271/19 (н/п 3/397/106/19), № 397/272/19 (н/п 3/397/107/19), № 397/273/19 (н/п 3/397/108/19), № 397/274/19 (н/п 3/397/109/19), № 397/275/19 (н/п 3/397/110/19) , № 397/276/19 (н/п 3/397/111/19), № 397/277/19 (н/п 3/397/112/19), № 397/278/19 (н/п 3/397/113/19), № 397/279/19 (н/п 3/397/114/19), № 397/280/19 (н/п 3/397/115/19), № 397/281/19 (н/п 3/397/116/19), № 397/282/19 (н/п 3/397/117/19), № 397/283/19 (н/п 3/397/118/19),№397/284/19 (н/п 3/397/119/19), № 397/285/19 (н/п 3/397/120/19), №397/286/19 (н/п 3/397/121/19), № 397/287/19 (н/п 3/397/122/19), №397/288/19 (н/п 3/397/123/19), №397/289/19 (н/п №3/397/124/19) та 397/290/19 (н/п 3/397/125/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/271/19 (н/п 3/397/106/19).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р/р 31110106011041, отримувач: УДК в м.Кропивницький, код ЄДРПОУ 37918230, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ідентифікаційний код- 37964328, Код КДБ – 21081100, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/271/19 (н/п 3/397/106/19).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2