
№ 415/800/19
№ 3/415/257/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не являється особою з інвалідністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2019 року о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, прямуючи в м. Лисичанськ пр. Перемоги, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу контролювати рух та безпечно керувати, не дотримався дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CHERI BII EASTER, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження, а власнику т/з матеріальні збитки, чим порушив п.12.1 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала та пояснила, що вона дійсно 23.01.2018 року о 09 годині 40 хвилин, керуючи ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, прямуючи в м. Лисичанськ пр.. Перемоги, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу контролювати рух та безпечно керувати, не дотримався дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CHERI BII EASTER, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження. Алкоголь не вживав.
Згідно з схеми місця ДТП від 23.01.2018 року:
Автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 отримав пошкодження: ліві двері пасажира, водійські двері зліва;
Автомобіль CHERI BII EASTER, державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 отримав пошкодження: пошкодження заднього бамперу, задньої правої форми, праве заднє крило. (а.с.2).
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, а саме п.12.1 ПДР, згідно з яких - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, особою з інвалідністю не являється, має на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 79974921, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/800/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: