Рішення № 79974297, 19.02.2019, Тетіївський районний суд Київської області

19.02.2019 Провадження по справі № 2/380/62/19

Справа № 380/1703/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участю секретаря Романовської Л.І.

представників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про призначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітньої дитини та аліменти з відповідача в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця на своє утримання до досягнення сином трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти на своє утримання та утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, зокрема визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, а в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років – не визнає позовні вимоги, вказуючи, що відповідач ОСОБА_4 не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, оскільки не працює, інших доходів не має.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №218087. (а.с.8).

Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №361748.(а.с.9).

Із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Височанської сільської ради 04.12.2018 року №454 вбачається, що ОСОБА_5, 29.10.2017 року зареєстрований та проживає разом з матір’ю ОСОБА_3 в с.Високе Тетіївського району Київської області. (а.с.10).

На даний час позивачка не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною.

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім’ї.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Посилання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що відповідач ОСОБА_4 не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки не підтверджено належними та допустимими доказами.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів щодо неможливості надавати утримання своїй дружині, а позивачка ОСОБА_3, з якою проживає малолітня дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги та має право на аліменти на своє утримання та дитини, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 79,84,180-183 СК України, ст.ст.10, 12, 81, 200, 141, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про призначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2018 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів його доходів, починаючи з 11.12.2018 року до 29.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення: 20.02.2019 року.

Суддя: П.І.Лісовенко