Рішення № 79974285, 20.02.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
20.02.2019
Номер справи
373/106/19
Номер документу
79974285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/106/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Опанасюка І.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/106/19 за позовом ОСОБА_2 до Хоцьківської сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача – ОСОБА_3, –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок №5 (загальною площею 54,00 кв.м., житловою 23,60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Комсомольська, в с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, в порядку спадкування за законом 1/2 частки, після смерті 06 жовтня 2008 року його батька – ОСОБА_4 та в порядку спадкування за законом 1/2 частки, після смерті 20 травня 2011 року його брата – ОСОБА_5, який спадщину фактично прийняв, але при житті юридичні документи на своє ім’я не переоформив після смерті 06.10.2008 свого батька – ОСОБА_4

Посилається на те, що 06 жовтня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 5 із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Комсомольська, в с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область та на земельну ділянку загальною площею 4,1349 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину належним чином відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в 2009 році подав заяву про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, є син померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 (який помер 20.05.2011).

21 квітня 2009 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_2М та ОСОБА_5М (який помер 20.05.2011) було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці вищевказаної земельної ділянки.

Судом встановлено наступне.

20 травня 2011 року ОСОБА_5 помер.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги та прийняв спадщину належним чином відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в 2011 році подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, не має.

Факт володіння померлим ОСОБА_4 житловим будинком № 5 із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Комсомольська, в с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область підтверджується довідкою Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1085 від 31.10.2018 та №38 від 16.01.2019; витягом з погосподарської книги №6 Хоцьківської сільської ради за 1983-1985 роки та погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки; ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок № 5 по вул.Комсомольська, в с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область станом на 23.08.2013, планом, технічною характеристикою та характеристикою до нього.

Своє право на спадщину позивач ОСОБА_2 підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_6 І-ОК № 126178, виданого Виконавчим комітетом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 06.10.2008; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_7 І-ОК № 216654, виданого Виконавчим комітетом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 23.05.2011; ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_7 1-ОК № 118693 від 08.04.2009; довідками Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; ксерокопіє Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19474796 від 21.04.2009, № 19479142 від 21.04.2009, № 19479115 від 21.04.2009, № 28711254 від 16.11.2011; постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районної державної нотаріальної контори Київської області; копією свого паспорта; матеріалами спадкови справи відносно померлих ОСОБА_4П та ОСОБА_5

До суду 20.02.2019 позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не з’явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача, Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику в справах про спадкування”, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень” права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов’язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємців права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Хоцьківської сільська рада про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №5 (загальною площею 54,00 кв.м., житловою 23,60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Комсомольська, в с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, в порядку спадкування за законом 1/2 частки, після смерті 06 жовтня 2008 року його батька – ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 порядку спадкування за законом 1/2 частки, будинок №5 (загальною площею 54,00 кв.м., житловою 23,60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Комсомольська, в с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область після смерті 20 травня 2011 року його брата – ОСОБА_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач – ОСОБА_2, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач – Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08473, код ЄДРПОУ 04361611.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя І. О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79974285 ?

Документ № 79974285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79974285 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79974285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79974285, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 79974285, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79974285 відноситься до справи № 373/106/19

Це рішення відноситься до справи № 373/106/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79974269
Наступний документ : 79974287