Ухвала суду № 79974223, 19.02.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/524/19

381/629/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З наведеного виходить, що в порушенні цієї норми, подана позовна заява не містить підпису особи, яка її подавала.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Однак, позивачем не долучене до позову клопотання про витребування з нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2, померлого 10 квітня 2018 року, що по даній категорії справ є обов’язковим.

Також як вбачається з позовної заяви позивач пропустив установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та доказів про прийняття спадщини не надав.

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивач не надав нотаріусу документів, які б підтверджували факт прийняття спадкоємцем спадщини або фактичного прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, або визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено загальний строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст. 1272 ЦК України). Винятком з цього положення закону є спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 4 ст. 1268 ЦК України).

Проте, доказів про поважність причин пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а відповідно і заявленої вимоги про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини позивачем не надано та не заявлено.

Окрім того, в позовній заяві позивач зазначає майно, що є складом спадщини, а саме земельна ділянка площею 0,2730 га та житловий будинок, які знаходиться по вул. Шевченка, 17 в с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області, які відповідно до законодавства за життя спадкодавця не була зареєстрована за ним належним чином. В позові жодного обґрунтування та посилання на причини та обставини щодо цього, позивачем не зазначено та вимоги щодо земельної ділянки не зазначено.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська