
Справа № 379/1615/18
2/379/174/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря: Різник Н.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит від 01.08.2018р. №306_0649,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 18.12.2018 звернувся до суду з даним позовом та просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит від 01.08.2018 №306_0649 в розмірі 26 796, 58 грн, з якої: 23725,83 – загальна сума простроченого кредиту (основний борг); 2505,86 грн – загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованих відсоткам, 383,64 грн – загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 116,80 грн – загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 22,54 грн – загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з вересня 2018 року по листопад 2018, 32, 09 грн – загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із 06.09.2018 року по 22.11.2018 року; 9,82 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам із 06.09.2018 року по 22.11.2018 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07.02.2019, до початку розгляду справи по суті, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 01 серпня 2018 року між сторонами було укладено споживчий кредит № 306_0649, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у розмірі, визначеному кредитним договором.
Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язався належним чином використати і повернути в передбачені кредитним договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених кредитним договором.
Згідно із пунктом 2.2. кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 25 000,00 грн. 00 копійок на строк 24 (двадцять чотири) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше «31» липня 2020 року.
У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних.
За змістом пункту 3.1.1. кредитного договору банк надає кредит з моменту виконання позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання кредиту (Умови надання кредиту):
3.1.1.1. сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок протягом 1 (одного) банківського дня з моменту підписання цього договору.
Згідно із пунктом 3.2.1. кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відкритий позичальником у банку.
Згідно із пунктом 3.3.3. кредитного договору, позичальник зобов’язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1041,67 гривень та оплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2018 року.
За умовами пункту 4.3. кредитного договору позичальник зобов’язаний:
належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов’язання, у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти користування кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов’язання за цим договором, а у порушення умов цього договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.
Відповідно до пункту 8.3. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Отже, за редитним договором виникли зобов’язання:
у банку - надати ОСОБА_1 кредит у розмірі встановленому кредитним договором, а у ОСОБА_1 - повернути отримані ним кредитні кошти у встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності).
В свою чергу, в підпункті 4.2.1 кредитного договору позивач та відповідач домовились, що банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по цьому договору.
Пунктом 4.2.2 кредитного договору встановлено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.
В зв’язку з систематичним порушенням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів, станом на 23.11.2018 року розмір його заборгованості перед позивачем складає 26 796,58 грн, останній звернувся до суду з даним позовом.
Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Неустойкою (штрафом, пенею) за ст.549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Так, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору, у розмірі 881,00 грн.
Решта судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 525-527, 530, 536, 546, 549, 550, 611, 612, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №308365, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129., в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором про споживчий кредит від 01.08.2018 №306_0649 в розмірі 26 796, 58 грн (двадцять шість тисяч сімсот дев’яносто шість гривень 58 коп), з якої: 23 725,83 (двадцять три тисячі сімсот двадцять п’ять гривень 83 коп) – загальна сума простроченого кредиту (основний борг); 2 505,86 грн (дві тисячі п’ятсот п’ять гривень 86 коп)– загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованих відсоткам, 383,64 грн (триста вісімдесят три гривні 64 коп) – загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 116,80 грн (сто шістнадцять гривень 80 коп) – загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 22,54 грн (двадцять дві гривні 54 коп) – загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з вересня 2018 року по листопад 2018, 32, 09 грн (тридцять дві гривні 09 коп) – загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із 06.09.2018 року по 22.11.2018 року; 9,82 грн. (дев’ять гривень 82 коп)- загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам із 06.09.2018 року по 22.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129., в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129., в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27), 50 відсотків суми сплаченого ним, згідно платіжного доручення № НОМЕР_2 від 27 листопада 2018 року, судового збору, у розмірі 881 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_2
Судове рішення № 79974146, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1615/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: