
Справа № 360/2783/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_2 успадкував 7/8 частин домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат його батька, а його дядько, ОСОБА_3, який у зв'язку з похилим віком до дня смерті перебував у Бородянському будинку-інтернаті. Оскільки дядько перебував у будинку інтернаті, то він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті, бо вважав, що дядько переписав будинку-інтернату належну йому 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1. Але на початку 2018 року дізнався, що будинок-інтернат претензій до спадщини дядька не має. Інших спадкоємців після смерті дядька немає. Приватний нотаріус ОСОБА_4 до якої він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Крім цього, він не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_3, оскільки відсутні свідоцтво про його народження та актовий запис про народження. Тому просив встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами та, визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, викладене підтвердив.
Відповідач - Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.
Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_5, яка підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька, ОСОБА_2 позивач успадкував 7/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про право на спадщину за законом (а.с.9,11,12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
З копії довідки (а.с.18) вбачається, що адміністрація Бородянського будинку-інтернату претензій до спадщини ОСОБА_3, а саме частини будинку по АДРЕСА_1 не має.
З інформаційного листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та не доказаний факт родинних відносин з померлим, а саме те, що померлий є рідним братом його батька, а його рідний дядько (а.с.20).
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення має юридичне значення для позивача, який з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори, відповідач проти позову не заперечував, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, були рідними братами.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 20 лютого 2019 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 79973438, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: