Ухвала суду № 79973337, 18.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13457/18

2/357/563/19

Категорія 23

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства Білоцерківської міської ради» «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов’язань за договором укладеним між сторонами по справі, у зв’язку з чим має заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 12 836,32 грн. Просив стягнути з відповідача суму боргу.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 направила до суду клопотання в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_4 та стягнути з нього на користь позивача борг в сумі 12 836,32 грн. та судові витрати.

За ст.. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства Білоцерківської міської ради» «Білоцерківтепломережа» ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Перше судове засідання відкласти на 18.03.2019 року о 09.00 год., в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_5