
Справа № 352/1711/18
Провадження 2/352/159/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняв залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, -
в с т а н о в и в :
Позивач 23.08.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, у якому просив розірвати шлюб з відповідачкою та визначити мівсце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком.
Ухвалою суду від 24.09.2018 р. до участі в розгляді справи залучено орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі у частині визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін з батьком підлягає до закриття, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Оскільки синові сторін виповнилось шістнадцять років, він сам повинен визначитись із місцем свого проживання.
З огляду на те, що СК України (ст.161) регламентує лише порядок розгляду спору між батьками, які проживають окремо, щодо місця проживання малолітньої дитини, провадження у справі у частині визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.160, ст.161 СК України, керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком у частині визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 19.02.2019 р.
Судове рішення № 79973218, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1711/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: