Ухвала суду № 79973187, 20.02.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2288/16

Провадження № 1-кп/347/24/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Крилюк М.І. ,

секретаря: Лазорик Л.В.,

прокурора: Гуменяк А.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12016090190000476 від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, -

який підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12016090190000476 від 14.12.2016 року ОСОБА_1 12.11.2016 року у лісовому масиві с. Річка Косівського району Івано-Франківської області, на території кварталу № 2, виділу № 37, Яворівського лісництва Косівського районного підприємства "Райагроліс", діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних ним дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи бук, загальною кубомасою 3,10 м3.

Внаслідок незаконної порубки дерев у Яворівському лісництві Косівського районного підприємства "Райагроліс", на території кварталу № 2, виділу № 37, ОСОБА_1, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства "Райагроліс" істотну шкоду, на загальну суму 16 337 (шістнадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, та обвинувачений ОСОБА_1 заявили клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України з огляду на те, що 01 січня 2019 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , відповідно до якого у статті 246 КК України істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а діями обвинуваченого лісовому господарству заподіяна значно менша, визначеної законом, істотна шкода.

Прокурор, що приймає участь в справі, не заперечив в задоволенні клопотання про закриття провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 6 вересня 2018 року № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внесені зміни до примітки ст. 246 КК України, яка визначає поняття істотної шкоди при кваліфікації злочину, де істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Зазначений мінімум для обчислення сум збитків при кваліфікації злочинів визначається у розмірі податкової соціальної пільги, що станом на 1 січня цього року, враховуючи прожитковий мінімум для працездатної особи що становить 1 920 гривень має такі розміри / 1920 х 0,50 х 2000 = 1 921 000 /, тобто шкода повинна перевищувати 1 921 000 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_1 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства "Райагроліс" істотну шкоду, на загальну суму 16 337, 70 грн., тобто вказаний розмір матеріальної шкоди яка відповідно до внесених змін є значно менша, визначеної законом, істотнаої шкоди.

Отже, на даний час набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Зважаючи на те, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , який набрав чинності, розмір істотної шкоди, спричинення якої є основною кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_1 діяння, змінено, внаслідок чого кримінальна відповідальність за таке діяння скасована, відтак кримінальне провадження № 12016090190000476 від 14.12.2016 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, а клопотання адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Речові докази в справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов слід залишити без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 12016090190000476 від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Речові докази в справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Крилюк