Ухвала суду № 79973032, 19.02.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/687/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

Про уточнення питань та надання додаткових документів

у справі №927/687/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз Збут”

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021;

фактична адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м.Чернігів, 14005

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”

вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021,

Про зобов’язання вчинити певні дії

За участю представників:

Позивача: не з?явився

Відповідача: не з?явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз Збут” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” про:

- зобов’язання Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу за період 01.01.2016 року по 31.08.2018 року з приведенням їх до стандартних умов відповідно до Методики проведення об’єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики від 26.02.2004 року №116;

- зобов’язання Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами за період 01.01.2016 по 31.08.2018 року відповідно до робочих об'ємів лічильників природного газу;

- зобов’язання Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” провести перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовим споживачам м. Чернігова та Чернігівської області з 23.03.2016 за нормами передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №409 “Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування” з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.05.2018 по справі №826/2507/18, якою визнано протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 №203 “Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників”.

Заявлений позов обґрунтований наявністю розбіжностей у частині визначення обсягу спожитого природного газу.

Підготовче засідання призначено на 09.10.2018 о 11:00.

У судовому засіданні 09.10.2018 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.10.2018 о 09:15.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність встановлення дійсного фактичного об?єму споживання побутовими споживачами природного газу, з?ясування питання врахування коефіцієнтів приведення об?ємів споживання до стандартних умов з визначенням таких об?ємів та їх вартості. Для скасування безпідставно нарахованих обсягів природного газу потрібно визначитись, який саме обсяг природного газу нараховано споживачам шляхом встановлення розбіжностей між нарахованим та фактично спожитим природним газом.

Ухвалою суду від 16.10.2018 задоволено клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи; призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017). Провадження у справі № 927/687/18 зупинено на час проведення експертизи.

На адресу Господарського суду Чернігівської області від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4671-4675/18-24 від 10.01.20419 Про уточнення питань та надання додаткових документів, за підписом заступника завідуючого відділенням ОСОБА_2, з клопотання судового експерта ОСОБА_1, що виконує судово-економічну експертизу за ухвалою суду від 16.10.2018 у господарській справі №927/678/18.

У поданому клопотанні Про уточнення питань та надання додаткових документів, судовий експерт Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, провівши попереднє дослідження наданих документів та посилаючись на п. 2.1,2.2 Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 за №1950/5), зазначає про: -необхідність уточнення питань №1-5 ухвали суду від 16.10.2018 стосовно якої юридичної особи (ТОВ “Чернігівгаз Збут” чи ПАТ “Чернігівгаз”) поставлене те чи інше питання; -необхідність надання ПАТ “Чернігівгаз” та ТОВ “Чернігівгаз Збут” документів, перелік яких наведено в даному клопотанні, а також надати мотивоване нормативно-обґрунтоване пояснення (обома сторонами по справі) щодо виконання вимог Методики приведення об’єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 26.02.2004 №116.

У відповідності до приписів абз.4-5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи”, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для підготовки розгляду клопотання експерта суд листом від 23.01.2019 №927/687/18/106/19 повідомив сторін про необхідність надання витребуваних судовим експертом додаткових документів для проведення експертизи у строк до 19.02.2019, у відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.02.2019 провадження у справі №927/687/18 поновлено. Судове засідання щодо розгляду клопотання судового експерта про уточнення питань та надання додаткових документів призначено на 19.02.2019 о 11:00. Зазначено, що явка в судове засідання повноважних представників сторін не є обов?язковою.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання щодо розгляду клопотання судового експерта про уточнення питань та надання додаткових документів, що підтверджується підписами повноважних представників позивача та відповідача на ухвалі від 18.02.2019, але процесуальним правом участі в судовому засіданні 19.02.2019 не скористались, повноважних представників не направили.

До початку судового засідання позивачем, через канцелярію суду, було подано письмове клопотання №147007.2-Ск-3327-0219 від 15.02.2019 про долучення документів до матеріалів справи необхідних для здійснення експертного дослідження, за підписом представника ТОВ «Чернігівгаз Збут» ОСОБА_3

Також від позивача надійшло письмове клопотання №147007.2-Ск-3327/4-0219 від 18.02.2019 про долучення документів до матеріалів справи необхідних для здійснення експертного дослідження, за підписом представника ТОВ «Чернігівгаз Збут» ОСОБА_4 У поданому клопотанні позивач, посилаючись на приписи підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України, згідно з якими з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами, просить суд не розглядати раніше подане клопотання №147007.2-Ск-3327-0219 від 15.02.2019, за підписом представника ТОВ «Чернігівгаз Збут» ОСОБА_3 Керуючись ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, просить долучити до матеріалів справи документи, згідно з наведеним нижче переліком; судове засідання щодо розгляду клопотання судового експерта про уточнення питань та надання додаткових документів, призначене на 19.02.2019 о 11:00 просить провести без участі представника позивача.

Відповідачем, через канцелярію суду, було подано письмове клопотання №140007.2-Ск-2647-0219 від 15.02.2019 про долучення документів до матеріалів справи, за підписом представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» ОСОБА_5

Також від відповідача надійшло письмове клопотання №140007.2-Ск-2647/1-0219 від 18.02.2019 про долучення документів до матеріалів справи, за підписом представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» ОСОБА_6 У поданому клопотанні відповідач, посилаючись на приписи підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України, згідно з якими з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами, просить суд не розглядати раніше подане клопотання №140007.2-Ск-2647-0219 від 15.02.2019 за підписом представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» ОСОБА_5 Керуючись ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить долучити до матеріалів справи документи, згідно з наведеним нижче переліком; судове засідання щодо розгляду клопотання судового експерта про уточнення питань та надання додаткових документів, призначене на 19.02.2019 о 11:00 просить провести без участі представника відповідача.

Оскільки, позивачем та відповідачем було подано нові клопотання про долучення документів до матеріалів справи необхідних для здійснення експертного дослідження №147007.2-Ск-3327/4-0219 від 18.02.2019 та №140007.2-Ск-2647/1-0219 від 18.02.2019, а тому суд задовольнив клопотання позивача і відповідача та залишив без розгляду раніше подані ними клопотання про долучення документів до матеріалів справи №147007.2-Ск-3327-0219 від 15.02.2019 та №140007.2-Ск-2647-0219 від 15.02.2019.

Клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання без участі їх повноважних представників задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Мотивованого нормативно-обґрунтованого пояснення щодо виконання вимог Методики приведення об’єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 26.02.2004 №116, на виконання вимог судового експерта, сторонами не було надано.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подане експертом клопотання про уточнення питань та надання додаткових документів, суд встановив:

У відповідності до п.2.3. Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 за №1950/5), експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення щодо права експерта подавати клопотання про надання додаткових матеріалів викладені у п.1 ч.1 ст. 13 Закону України “Про судову експертизу”.

За приписами п.1 ч.1 ст. 12 Закону України “Про судову експертизу”, незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок.

На виконання клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 Про уточнення питань та надання додаткових документів, позивачем надано:

-копію статуту ТОВ «Чернігівгаз Збут» на 21 арк;

-копію виписки з ЄДРПОУ на 1 арк;

-копію відомостей з ЄДРПОУ на 2 арк;

-копію наказу від 30.12.2016 «Про облікову політику ТОВ «Чернігівгаз Збут» з додатком на 35 арк;

- копію наказу №28 від 31.12.2015 «Про облікову політику ТОВ «Чернігівгаз Збут» з додатком на 35 арк;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за січень 2016 року-серпень 2018 року (ПАТ «Чернігівгаз») на 2 арк;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за січень 2016 року-серпень 2018 року (НАК Нафтогаз України) на 3 арк;

-обороти рахунку 361 за 2016 рік на 2 арк;

-обороти рахунку 361 за 2017 рік на 2 арк;

-обороти рахунку 361 за січень 2018 року-серпень 2018 року на 2 арк;

-різниці між виставленим ТОВ «Чернігівгаз Збут» за квитанціями населенню природним газом та визначеним і протранспортованим ПАТ «Чернігівгаз» природним газом з січня 2016 року по серпень 2018 року на 2 арк;

-докази отримання клопотання стороною відповідача (заява від 15.02.2019) на 1 арк.

На виконання клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 Про уточнення питань та надання додаткових документів, відповідачем надано:

-копію статуту ПАТ «Чернігівгаз» на 45 арк;

-копію довідки статистики ПАТ «Чернігівгаз» на 2 арк;

-копію витягу з ЄДРПОУ ПАТ «Чернігівгаз» на 13 арк;

-розшифровки до акту надання послуг з розподілу природного газу до договору розподілу №8-Н від 25.06.2015 року за період з 31.01.2016 року по 31.08.2018 року з зазначенням втрат невідповідності норм населенню за вказаний період на 32 арк;

-роздруківки (витяг) з білінгової системи витрат природного газу по побутовим лічильникам приведені до стандартних умов за період з січня 2016 року по серпень 2018 року по 100 абонентам з урахуванням розташування лічильника на 129 арк;

-зведену відомість витягу з автоматизованої білінгової системи витрат природного газу по побутовим лічильникам за умови приведення до робочих умов по ПАТ «Чернігівгаз» з урахуванням розташування лічильника за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 1 арк;

-роздруківку (витяг) з білінгової системи витрат природного газу по побутовим лічильникам приведені до стандартних умов за період з січня 2016 року по серпень 2018 року ПАТ «Чернігівгаз» з урахуванням розташування лічильника на 32 арк;

-зведену відомість витягу з автоматизованої білінгової системи втрат природного газу по побутовим лічильникам за умови приведення до робочих умов та втрат природного газу по ПАТ «Чернігівгаз» за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 1 арк;

-зведену відомість витягу з автоматизованої білінгової системи втрат природного газу в зв?язку з невідповідністю норм споживання з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/2507/18 за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 1 арк;

-роздруківку (витяг) з білінгової системи втрат природного газу в зв?язку з невідповідністю норм споживання природного газу за період з січня 2016 року по серпень 2018 року по ПАТ «Чернігівгаз» на 32 арк;

-рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2018 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018, постанову Верховного суду України від 27 листопада 2018 року у справі №826/2507/18 на 31 арк;

-копію договору від 31 січня 2017 №07/098/17-ВіL на право строкового платного користування програмними продуктами та програмного забезпечення «Автоматизованої системи обліку споживання і розрахунків за природний газ населенням, ведення білінгової системи між ПАТ «Чернігівгаз» та ТОВ «Регіональна газова компанія» на 13 арк;

-копію наказу ПАТ «Чернігівгаз» від 02.01.2018 року №Но-2 «Про затвердження Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» на 2018 рік, копію Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» на 40 арк;

-копію наказу від 31 грудня 2015 року №452 «Про затвердження Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» та копію Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» на 42 арк;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 2 арк;

-картки рахунку 361 за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 99 арк;

-роздруківки (витяг) з білінгової системи втрат природного газу в зв?язку з невідповідністю норм споживання природного газу за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 352 арк;

-доказ отримання примірника клопотання з додатками ТОВ «Чернігівгаз Збут» на 1 арк.

За таких обставин, клопотання судового експерта ОСОБА_1 щодо надання додаткових документів підлягає задоволенню. Надані сторонами документи підлягають залученню до матеріалів справи та направленню Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи у господарській справі №927/678/18.

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 щодо уточнення питань № 1-5, стосовно якої юридичної особи (ТОВ «ЧернігівгазЗбут» чи ПАТ «Чернігівгаз») поставлене те чи інше питання задоволенню не підлягає, оскільки вказані питання ухвалені судом відповідно до ухвали від 16.10.2018 та нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право їх зміни.

Щодо якої юридичної особи (ТОВ «Чернігівгаз Збут» чи ПАТ «Чернігівгаз») поставлене те чи інше питання, суд зазначає, що із матеріалів справи слідує: ТОВ «Чернігівгаз Збут» здійснює постачання природного газу побутовим споживачам (населенню), а ПАТ «Чернігівгаз» надає послуги щодо транспортування природного газу газорозподільними мережами. Відповідно судом поставлені питання з урахуванням господарської діяльності ТОВ «Чернігівгаз Збут» та ПАТ «Чернігівгаз» і надання суду роз?яснення щодо правильності визначення та відображення ТОВ «Чернігівгаз Збут», як постачальником природного газу, фактичних об?ємів спожитого природного газу побутовими споживачами (населенням) за період з 01.01.2016 по 31.08.2018, так і визначення та відображення ПАТ «Чернігівгаз», як особою яка надає послуги з транспортування природного газу газорозподільними мережами, обсягів протранспортованого газу побутовим споживачам (населенню) за період з 01.01.2016 по 31.08.2018.

Оскільки. провадження у даній справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта, яке було розглянуто та задоволено судом, а тому провадження у справі підлягає зупиненню, відповідно до п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12,13 Закону України “Про судову експертизу”; ст. 69, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017) про уточнення питань та надання додаткових документів, задовольнити частково.

2. Для проведення судової економічної експертизи у справі №927/687/18 Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 направити:

Надані позивачем:

-копію статуту ТОВ «Чернігівгаз Збут» на 21 арк;

-копію виписки з ЄДРПОУ на 1 арк;

-копію відомостей з ЄДРПОУ на 2 арк;

-копію наказу від 30.12.2016 «Про облікову політику ТОВ «Чернігівгаз Збут» з додатком на 35 арк;

- копію наказу №28 від 31.12.2015 «Про облікову політику ТОВ «Чернігівгаз Збут» з додатком на 35 арк;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за січень 2016 року-серпень 2018 року (ПАТ «Чернігівгаз») на 2 арк;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 за січень 2016 року-серпень 2018 року (НАК Нафтогаз України) на 3 арк;

-обороти рахунку 361 за 2016 рік на 2 арк;

-обороти рахунку 361 за 2017 рік на 2 арк;

-обороти рахунку 361 за січень 2018 року-серпень 2018 року на 2 арк;

-різниці між виставленим ТОВ «Чернігівгаз Збут» за квитанціями населенню природним газом та визначеним і протранспортованим ПАТ «Чернігівгаз» природним газом з січня 2016 року по серпень 2018 року на 2 арк;

-докази отримання клопотання стороною відповідача (заява від 15.02.2019) на 1 арк.

Надані відповідачем:

-копію статуту ПАТ «Чернігівгаз» на 45 арк;

-копію довідки статистики ПАТ «Чернігівгаз» на 2 арк;

-копію витягу з ЄДРПОУ ПАТ «Чернігівгаз» на 13 арк;

-розшифровки до акту надання послуг з розподілу природного газу до договору розподілу №8-Н від 25.06.2015 року за період з 31.01.2016 року по 31.08.2018 року з зазначенням втрат невідповідності норм населенню за вказаний період на 32 арк;

-роздруківки (витяг) з білінгової системи витрат природного газу по побутовим лічильникам приведені до стандартних умов за період з січня 2016 року по серпень 2018 року по 100 абонентам з урахуванням розташування лічильника на 129 арк;

-зведену відомість витягу з автоматизованої білінгової системи витрат природного газу по побутовим лічильникам за умови приведення до робочих умов по ПАТ «Чернігівгаз» з урахуванням розташування лічильника за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 1 арк;

-роздруківку (витяг) з білінгової системи витрат природного газу по побутовим лічильникам приведені до стандартних умов за період з січня 2016 року по серпень 2018 року ПАТ «Чернігівгаз» з урахуванням розташування лічильника на 32 арк;

-зведену відомість витягу з автоматизованої білінгової системи втрат природного газу по побутовим лічильникам за умови приведення до робочих умов та втрат природного газу по ПАТ «Чернігівгаз» за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 1 арк;

-зведену відомість витягу з автоматизованої білінгової системи втрат природного газу в зв?язку з невідповідністю норм споживання з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/2507/18 за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 1 арк;

-роздруківку (витяг) з білінгової системи втрат природного газу в зв?язку з невідповідністю норм споживання природного газу за період з січня 2016 року по серпень 2018 року по ПАТ «Чернігівгаз» на 32 арк;

-рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2018 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018, постанову Верховного суду України від 27 листопада 2018 року у справі №826/2507/18 на 31 арк;

-копію договору від 31 січня 2017 №07/098/17-ВіL на право строкового платного користування програмними продуктами та програмного забезпечення «Автоматизованої системи обліку споживання і розрахунків за природний газ населенням, ведення білінгової системи між ПАТ «Чернігівгаз» та ТОВ «Регіональна газова компанія» на 13 арк;

-копію наказу ПАТ «Чернігівгаз» від 02.01.2018 року №Но-2 «Про затвердження Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» на 2018 рік, копію Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» на 40 арк;

-копію наказу від 31 грудня 2015 року №452 «Про затвердження Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» та копію Положення про облікову політику ПАТ «Чернігівгаз» на 42 арк;

-оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 2 арк;

-картки рахунку 361 за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 99 арк;

-роздруківки (витяг) з білінгової системи втрат природного газу в зв?язку з невідповідністю норм споживання природного газу за період з січня 2016 року по серпень 2018 року на 352 арк;

-доказ отримання примірника клопотання з додатками ТОВ «Чернігівгаз Збут» на 1 арк.

3. У задоволенні клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017) про уточнення питань, відмовити.

4. Провадження у справі № 927/687/18 зупинити на час проведення експертизи.

5. У розпорядження експертів направити матеріали справи №927/687/18 Господарського суду Чернігівської області.

6. Дану ухвалу направити сторонам та Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко