
Справа № 286/245/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Турбал В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт належності його тещі - ОСОБА_2 державних актів: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 23.12.2002 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 11.11.2002 за №322, на земельні ділянки площею 0,2332 га та 0,9691 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його теща - ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,2332 га та 0,9691 га, які розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району. Спадщину за заповітом після її смерті прийняла її донька, а його дружина - ОСОБА_4, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина померла. Він є спадкоємцем за законом після смерті останньої, однак оформити спадщину неможе, так як у вказаних державних актах неправильно вказано по батькові його тещі, а саме: вказано ОСОБА_2, в той час, як в дійсності її по батькові ОСОБА_2. Без встановлення факту належності тещі вказаних державних актів він не може оформити право на спадщину за законом.
Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження.
Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 від 06.02.2009 і серії НОМЕР_6 від 26.01.2017.
В державних актах: серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_1, виданих 23.12.2002, по батькові ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2, що в свою чергу підтверджується копіями вказаних актів.
Факт належності державних актів ОСОБА_2 підтверджує довідка Овруцької міської ради №358 від 30.01.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1, по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.
З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № О-116/0-0.29-113/138-19 від 17.01.2019, в свою чергу слідує, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення по батькові ОСОБА_2.
Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №565/02-31 від 08.02.2019 свідчить, що заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 по причині недоведеності факту належності останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, у яких співпадають усі дані окрім по батькові ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_2 пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності їх вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки доведеним.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для оформлення права на спадщину за законом.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 274, 279, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державних актів: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 23.12.2002 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 11.11.2002 за №322, на земельні ділянки площею 0,2332 га та 0,9691 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Судове рішення № 79972565, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/245/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: