Постанова № 79972157, 20.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/481/19

Провадження №3/279/268/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Великий Дивлин, вул. Центральна,11 Лугинського району Житомирської області, працюючу приватним підприємцем

за ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року о 13 годині 10 хвилин біля будинку № 21-Б по вул. Київська в м. Коростень водій гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.13.1,2.10 а Правил дорожнього руху, не дотривався дистанції та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки " ЗАЗ " Ланос" державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій гр. ОСОБА_2 з місця події зник.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 435636, серії БД № 435637 , матеріалами справ та усними поясненнями ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Керуючись ст. ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення :за ст.122-4 КУпАП - 255 гривень штрафу; за ст.124 КУпАП - 340 гривень штрафу. На підставі статті 36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів Коростенське УК м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: 31115106006006, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.