Ухвала суду № 79971943, 19.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/424/19

Провадження №1-кс/283/289/2019

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженню, внесеному 11 лютого 2019 року в ЄРДР за №12019060080000087 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.187 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060080000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України, в якому вказав, що 11.02.2019 року близько 19 год. 30 хв. за адресою: вул. Машинобудівників, 20, м. Малин Житомирської області, невстановлені особи у кількості двох чоловік, відкрито заволоділи з магазину "Хуторок" грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдали власнику ОСОБА_3 майнової шкоди на вище вказану суму.

По даному факту 11 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000087, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

18.02.2019 у ОСОБА_4 жительки м. Малин вул. Будівельників, 15, Житомирської області, ОСОБА_5 жительки м. Малин вул. Барміна, 18а та ОСОБА_6 жительки м. Малин вул. Чернишевича, 20, Житомирської області ( продавчинь магазину - "Хуторок") було відібрано зразок букального епітелію.

Також під час огляду місця події 11.02.2019 року в приміщенні магазину "Хуторок", що за адресою: вул. Машинобудівників, 20, м. Малин Житомирської області було виявлено та вилучено дві пластикові коробки та дві упаковки сирників, які упаковані до паперової коробки.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженні №12019060080000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6?

Чи наявні на поверхні двох пластикових коробках та двох упаковках сирників вилучених 11.02.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Малин вул. Машинобудівників, 20, Житомирської області клітини з ядрами?

Чи можливо встановити з даних клітин генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів на поверхні двох пластикових коробках та двох упаковках сирників з генетичними ознаками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 чи іншої особи?

Для ознайомлення експертам надати паперові конверти, зі зразками букального епітелію ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дві пластикові коробки та дві упаковки сирників, матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта ) та речові докази - паперову коробку в середині якої знаходяться речові докази.

Додаток: речовий доказ - паперова коробка з речовими доказами.

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.

Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7