
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про здійснення процесуального правонаступництва
19 лютого 2019 року Справа № 5016/267/2011(18/2)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Говоріної А.Е.
без участі ліквідатора та представників учасників справи, які не з’явилися в засідання;
розглянувши заяву Миколаївського міського центру зайнятості,
вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001,
про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 5016/267/2011(18/2),
в якій кредитори:
1) Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області ,
пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;
2) публічне акціонерне товариство “Банк Форум”,
Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100;
3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,
пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;
4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва,
вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;
5) ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54001;
6) товариство з обмеженою відповідальністю “БаГор-Форт”,
АДРЕСА_2, 54001;
7) Товариство з обмеженою відповідальністю “БаГор-Ескорт”,
АДРЕСА_2, 54001;
8) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;
банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім”,
вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001;
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2,
вул. Декабристів, 1Б, м. Миколаїв, 54001;
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,
вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54020
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЛК Гольфстрім”; постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ “ЛК Гольфстрім” банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Миколаївський міський центр зайнятості (далі – Миколаївський МЦЗ) звернувся з заявою від 16.11.2018 № 152/2-18-м про заміну в даній справі кредитора, Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (далі – Центральний РЦЗ), на його правонаступника – Миколаївський МЦЗ.
Заяву мотивовано тим, що Миколаївський МЦЗ, у відповідності до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, затвердженого наказом Миколаївського обласного центру зайнятості від 08.10.2018 № 395-23, є правонаступником майна, прав та обов’язків Центрального РЦЗ.
Ухвалою від 20.11.2018 указану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи щодо заяви Миколаївського МЦЗ, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою від 31.05.2016 затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ “ЛК “Гольфстрім” на загальну суму 167522130 грн. 73 коп., зокрема, віднесено до 2-ї черги кредиторські вимоги Центрального РЦЗ в сумі 368 грн. 50 коп.
Згідно поданого заявником витягу від 20.10.2018 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський МЦЗ є правонаступником майна, прав та обов’язків, зокрема, Центрального РЦЗ (т. 11, а.с. 139-142).
Викладене також випливає із змісту пункту 2 Положення про Миколаївській міський центр зайнятості, затвердженого наказом Миколаївського обласного центру зайнятості від 08.10.2018 № 395-23; пункту 2 наказу Міністерства соціальної політики України від 08.06.2018 № 66 “Про створення Миколаївського міського центру зайнятості у Миколаївській області”; передавального акту від 17.10.2018, складеного комісією з реорганізації Центрального РЦЗ та посадовими особами Миколаївського МЦЗ, згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов’язків Центрального РЦЗ після його реорганізації шляхом злиття переходить до Миколаївського МЦЗ.
Отже, на даний час правонаступником Центрального РЦЗ є Миколаївський МЦЗ.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява Миколаївського МЦЗ про заміну кредитора в даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Миколаївського міського центру зайнятості.
2. Замінити первісного кредитора: Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 20917678, на його правонаступника – Миколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 42559710.
3.Ухвалу надіслати учасникам провадження в даній справі та Миколаївському міському центру зайнятості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 79971815, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/267/2011(18/2). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: