Ухвала суду № 79971677, 20.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 915/1388/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АФІНАЖ» (03124, м Київ, вул. Героїв Севастополя, 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський» (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25)

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 31032418,87 грн. за кредитними договорами №12-041037 від 28.10.2004, №12-061008 від 25.10.2006, №12-080201 від 22.02.2008,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ» звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський» про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 31032418,87 грн, з якої: 2094831,85 грн - 3% річних, 19942897,79 грн - збитків від інфляції та 9052412,5 грн - проценти за несвоєчасне виконання зобов’язань за Кредитними договорами №12-041037 від 28.10.2004, №12-061008 від 25.10.2006, №12-080201 від 22.02.2008.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2018 замінено позивача публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 господарську справу № 915/1388/16 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2019 підготовче засідання відкладено на 12.03.2019 о 14 год. 00 хв.

18.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 13.02.2019 (вх. № 2430/19) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд постановити ухвалу про участь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з судів м. Києва:

- Київський апеляційний суд, у приміщенні за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А;

- Господарський суд м. Києва у приміщенні за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01030;

- Дарницький районний суд м. Києва у приміщенні за адресою: вул. Олександра Кошиця, буд. 5А, м. Київ, 03150;

- Дніпровський районний суд м. Києва у приміщенні за адресою: вул. Олександра Кошиця, буд. 5, м. Київ, 02000;

- Шевченківський районний суд м. Києва у приміщенні за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 31 А, м. Київ, 03680;

- Печерський районний суд м. Києва у приміщенні за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ, 01601;

- Північний апеляційний господарський суд у приміщенні за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

- шостий апеляційний адміністративний суд у приміщенні за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» б/н від 13.02.2019 (вх. № 2430/19), суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд постановляє ухвалу про участь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/1388/16 у режимі відеоконференції і визначає Київський апеляційний суд судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» б/н від 13.02.2019 (вх. № 2430/19) про проведення судового засідання у справі № 915/1388/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання у справі № 915/1388/16, призначене на 12.03.2019 о 14 год. 00 хв. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» у режимі відеоконференції.

3. Визначити Київський апеляційний суд судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час підготовчого засідання, призначеного на 12.03.2019 о 14 год. 00 хв., у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1388/16.

4. Ухвалу надіслати Київському апеляційному суду на адресу: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А та на електронну адресу: inbox@kia.court.gov.ua.

Суддя О.Г. Смородінова